CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-194150
28 mai 2019
Mr De. was sentenced to five months of correctional labour which represented a five percent deduction from Mr   De.’s salary to be paid to the State.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-782
5 octobre 2010
She unsuccessfully challenged her dismissal before the labour courts. Her constitutional complaint was likewise dismissed.
Juge unique (Chambre 1)
DTA_2302902_20251118
18 novembre 2025
liste des élevages de lapins de chair, de lapins de garenne et de lièvres ; - la liste des éventuels élevages de belettes, de chiens viverrins, de fouines, d’hermines, de martres, de putois, de ratons laveurs
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10371
20 septembre 2017
ou de la société d'Art graphique-Arti-sérigraphie susceptible d'exercer sous la dénomination Arti label et, ce faisant, que la banque était seule, ainsi qu'ils l'allèguent, à détenir l'information selon
1ère Chambre
DTA_2201146_20250114
14 janvier 2025
la réduction de la cotisation de contribution foncière des entreprises à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2020 à raison d'un local professionnel situé 600 avenue de l'Occitanie à Labège
Pôle 6 - Chambre 7
616263c510de15342de14836
21 novembre 2013
- signé par Monsieur Patrice LABEY, Président, et par Melle Laëtitia CAPARROS, Greffier à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
615e0e46c25a97f0381f5445
16 janvier 2014
- signé par Monsieur Patrice LABEY, Président, et par Melle Laëtitia CAPARROS, Greffier à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. M.
2ème chambre
DTA_2405011_20260408
8 avril 2026
Elle soutient que : - elle remplit les critères du I bis et du 1°) de l’article 244 quater O du code général des impôts lui permettant d’être éligible au CIMA même si le label « entreprise du patrimoine
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0327DEC001634702
27 mars 2007
These labels were found in the applicant’s possession when she was leaving the Company’s premises.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007681731
25 juin 1982
décidé pour des raisons économiques de fermer son dépôt de Quimper a proposé aux salariés qui y étaient employés de poursuivre leur activité, aux mêmes conditions, au dépôt qu'elle exploitait à Pont-Labbé
CETAT:CETATEXT000007657879
24 mars 1978
DU PREFET DU FINISTERE, EN DATE DU 25 MARS 1975, REJETANT LA DEMANDE DE PERMIS DE CONSTRUIRE PRESENTEE PAR LA SOCIETE "L'ECONOMIE BRETONNE" EN VUE DE LA CREATION D'UN SUPERMARCHE ALIMENTAIRE A PONT-LABBE
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0729JUD004022698
29 juillet 2003
Les frais de déménagement furent payés par l’office municipal (magistrát města) d’Ústí nad Labem. 9.
4eme Chambre Section 2
6263996c81d302277d8e8d0a
22 avril 2022
SEPHORA prise en la personne de son représentant légal en exercice 700 Rue La Pyrenéenne CC LABEGE 31670 LABEGE Représentée par Me Jean-luc FORGET de la SCP DE CAUNES L.- FORGET J.L., avocat (postulant
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0404JUD003500905
4 avril 2017
On the basis of a report drawn up by labour inspectors on the nature of Tukaş’s activities and its labour force, the Ministry found that, in view of the number of employees belonging to the applicant union
ECLI:CEDH:001-221996
6 décembre 2022
The appeal had no suspensive effect, hence both applicants were transferred to the Labour and Social Security Division on 22 August 2022. 15.
cr
6079a85e9ba5988459c4cfe3
29 novembre 1994
lui-même les conditionnements nécessaires ; " alors, d'une part que, aux termes de l'article L. 362-2 du Code du travail, le délit est constitué par l'offre à la vente d'un objet ne portant pas l'un des labels
61372294cd580146773febb9
3 janvier 1996
responsabilité limitée, 6 / la société Distrial, société à responsabilité limitée, 7 / la société Ovax international, société à responsabilité limitée, 8 / la société civile immobilière (SCI) Labelle
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2401048_20240424
24 avril 2024
A B saisit le tribunal d'un litige l'opposant à la commune de Labège. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2511277_20250522
22 mai 2025
réglementaires ainsi qu'un projet garantissant les moyens de fonctionnement aux agents de l'UD 93 DRIEETS ne générant pas de risques professionnels et, enfin, de recueillir préalablement à la procédure de labellisation
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1997:0702DEC003376496
2 juillet 1997
        The employer appealed against the above decision of the Labour Court.
Page 55 sur 493
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.