CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 4
615e0d87c25a97f0381f4dbc
10 septembre 2014
Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 4 ARRÊT DU 10 SEPTEMBRE 2014 (n° , pages) Numéro d'inscription au
Pôle 6 - Chambre 8
64a7b1ff3bcaf505db69699e
6 juillet 2023
Par jugement rendu le 24 avril 2017, notifié aux parties le 29 aout 2017, le conseil de prud'hommes de Paris a : - ordonné à la société Magenta Voyages de délivrer à Madame [W] [C] les bulletins de
6ème Chambre
DCA_23PA01702_20231017
17 octobre 2023
Vu les autres pièces du dossier.
Rétention Administrative
6892e387bf535a2d228f95f6
5 août 2025
LE PREFET DE L'ISERE, intimé, représenté par Me Adrien PHALIPPOU, avocat au barreau de Paris substituant la selarl centaure avocats du barreau de Paris, présent lors du prononcé de la décision Me
Pôle 4 - Chambre 13
671b35932edfb0b58c05ee45
24 octobre 2024
Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 13 ARRÊT DU 24 OCTOBRE 2024 AUDIENCE SOLENNELLE (n° , 5 pages
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007832205
15 juin 1992
tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
cr
6137267fcd58014677426079
6 novembre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six novembre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
613725e0cd58014677421333
12 décembre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le douze décembre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
DCA_22PA02968_20230307
7 mars 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036845237
26 avril 2018
b) Une part variable qui a pour assiette l'autofinancement net de l'organisme établi à partir des comptes annuels de l'avant-dernier exercice clos.
DCA_23PA00902_20230523
23 mai 2023
A devant le Tribunal administratif de Paris.
DCA_22PA02616_20221006
6 octobre 2022
C a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du bureau d'aide juridictionnelle du Tribunal judiciaire de Paris du 17 mai 2022. Vu les autres pièces du dossier.
DCA_21PA05506_20220920
20 septembre 2022
Par un jugement n°2110838/1-1 du 17 septembre 2021, le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
DCA_22PA04990_20241120
20 novembre 2024
Vu les autres pièces des dossiers.
14e chambre
6262489db1a50c277d4c5d28
21 avril 2022
, devant Madame Nicolette GUILLAUME, Président chargé du rapport.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300675
21 septembre 2022
L'arrêt attaqué (Paris, 10 juin 2021), déclare irrecevable la pièce 14 produite par la société du Marché Jolivet, expropriée, et fixe les indemnités lui revenant, par suite de l'expropriation, au profit
soc
61372256cd580146773fc219
17 janvier 1995
Bernard Y..., demeurant ... aux Mureaux (Yvelines), en cassation d'un arrêt rendu le 21 juin 1991 par la cour d'appel de Paris (18e chambre, section C), au profit de M. Pierre X...
DCA_22PA01632_20230404
4 avril 2023
Par un jugement n° 2121557/3-2 du 24 février 2022, le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
9 SS
CETAT:CETATEXT000007837640
3 avril 1995
X... devant le tribunal administratif de Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 78-753 du 17 juillet 1978, modifiée ; Vu la loi n° 77-2 du 3 janvier 1977 et le décret n° 77-1481 du 28 décembre1977
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008199309
25 février 2004
; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis à la cour administrative d'appel de Paris que les suppléments d'impôt sur les sociétés litigieux, auxquels la SOCIETE FRANCAISE DE REASSURANCES
Page 55 sur 207
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.