CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-11492
23 mai 2017
Belgique - 67496/10 et 52936/12 Arrêt 23.5.2017 [Section II] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Procès équitable Égalité des armes Confidentialité de l’identité et des rapports rendus par des agents
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0626JUD007450001
26 juin 2007
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6-3-c - Defence in person);No violation
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-12767
12 mars 2020
Ukraine - 53791/11 Judgment 12.3.2020 [Section V] Article 6 Article 6-3-d Examination of witnesses Conviction on retrial before new judge based decisively on testimony by absent witnesses, whom the applicant
ECLI:CE:ECHR:2015:1105JUD003681406
5 novembre 2015
    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 OF THE CONVENTION (FAIR TRIAL) 86.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0610JUD002239993
10 juin 1996
soumis à la High Court of Justiciary, ce qui contreviendrait à l'article 6 par. 3 d) (art. 6-3-d).
ECLI:CEDH:002-12276
18 décembre 2018
Russia [GC] - 36658/05 Judgment 18.12.2018 [GC] Article 6 Criminal proceedings Article 6-1 Fair hearing Article 6-3-d Examination of witnesses Inability of defence in criminal proceedings to question witnesses
Balta et Demirc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2015:0623JUD004862812
23 juin 2015
    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 COMBINÉ AVEC L’ARTICLE 6 § 3 d) DE LA CONVENTION 27.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:1127JUD003915912
27 novembre 2018
Noting that the applicant had been unable to enjoy effective legal assistance before the appellate court, it found a violation of Article 6 § 1 of the Convention taken in conjunction with Article 6 § 3
ECLI:CE:ECHR:2012:0719JUD002617107
19 juillet 2012
    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (d) OF THE CONVENTION 28.
ECLI:CE:ECHR:2017:0523JUD006749610
avoir pu interroger les agents infiltrés conformément à l’article 6 § 3 d). 4.
ECLI:CE:ECHR:2017:1212JUD000225712
12 décembre 2017
guaranteed by Article 6 § 3 (d) of the Convention. 4.
ECLI:CE:ECHR:2010:0114JUD000237603
14 janvier 2010
    There has therefore been no violation of Article 6 §§ 1 and 3 (b) and   (c) of the Convention. 2.
ECLI:CE:ECHR:2016:0223JUD002602310
23 février 2016
    Enfin, quant au grief tiré de l’article 6 § 3 b) de la Convention, la Cour estime qu’il existe un lien entre les alinéas a) et b) de l’article 6 § 3 et que le droit à être informé sur la
ECLI:CE:ECHR:2012:0313JUD001254309
13 mars 2012
6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire);Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-3-c - Se défendre soi-même)
ECLI:CE:ECHR:2016:0623JUD001804108
23 juin 2016
    The Court reiterates that the right set out in Article 6 § 3 (c) of the Convention is one element, among others, of the concept of a fair trial in criminal proceedings contained in Article
ECLI:CE:ECHR:2015:1006JUD001931407
6 octobre 2015
Non-violation de l'article 6+6-3 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6 - Droit à un procès équitable)
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0627JUD003811214
27 juin 2024
Non-violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 -
ECLI:CE:ECHR:2021:0610JUD004241116
10 juin 2021
Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre soi-même;Article 6 - Droit à un procès équitable)
ECLI:CE:ECHR:2015:1217JUD001510210
17 décembre 2015
Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 - Droit
ECLI:CEDH:002-9598
27 mai 2014
Article 6 §§ 1 et 3 (c)   : Quant au grief du requérant selon lequel il a été privé de son droit de présenter ses conclusions finales en violation de ses droits de la défense, la Cour observe que,
Page 55 sur 58499
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.