CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 635 résultats pour « double degre de juridiction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1011DEC007717201

Admin. suprême

11 octobre 2005

11 octobre 2005

Il rappelle également que l’article 6 de la Convention n’exige pas l’institution d’un double degré de juridiction.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6162cf6b8b4dc27576e7b72f

Appel

19 septembre 2012

19 septembre 2012

prérogatives qui lui sont attribuées à l'article L.411-4 précité ; qu'elle conclut en conséquence à la compétence de la cour d'appel de Paris pour connaître directement de la cause sans que le principe du double

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6162cf718b4dc27576e7b769

Appel

19 septembre 2012

19 septembre 2012

prérogatives qui lui sont attribuées à l'article L.411-4 précité ; qu'elle conclut en conséquence à la compétence de la cour d'appel de Paris pour connaître directement de la cause sans que le principe du double

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

64eedcd9bb2c32d969d35472

Appel

29 août 2023

29 août 2023

Pour autant, il n'entre pas dans les pouvoirs du conseiller chargé du contrôle des expertises d'étendre la mesure d'instruction à une autre partie, ce qui reviendra à priver celle-ci du double degré de

Source officielle
CA

Chambre 3 A

62678cd3189ce3057d201c20

Appel

25 avril 2022

25 avril 2022

degré de juridiction a été violé.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Topalc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2009:0421JUD000305504

Admin. suprême

21 avril 2009

21 avril 2009

    S’agissant du grief tiré de l’absence de double degré de juridiction, la Cour rappelle qu’en matière civile la Convention n’astreint pas les États parties à instaurer un double degré de juridiction

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C202031

Cassation

17 décembre 2009

17 décembre 2009

procédure civile et a excédé ses pouvoirs ; 3°/ qu'en usant en dehors des cas expressément prévus par la loi de son pouvoir d'évocation pour se prononcer sur le fond du litige en privant le défendeur du double

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

616359da1416be03751aa42e

Appel

18 mai 2010

18 mai 2010

INTERVENANT VOLONTAIRE : SA SOCIETE VEOLIA PROPRETE prise en la personne de ses représentants légaux [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Charlotte BAILLOT substituant Me Louis DEGOS

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00911

Cassation

4 septembre 2024

4 septembre 2024

d'incident d'exécution présentée par la société [1], alors « que les dispositions l'article 710 du Code de procédure pénale, combinées avec l'article 131-21 du Code pénal, en ce qu'elles privent du double

Source officielle
CA

Chambre commerciale

635b721eb201587f74be0443

Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

degré de juridiction, principe reconnu par la convention européenne des droits de l'homme et ayant valeur constitutionnelle.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

635b721eb201587f74be0447

Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

degré de juridiction, principe reconnu par la convention européenne des droits de l'homme et ayant valeur constitutionnelle.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0409DEC003168396

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

En particulier, la requérante affirme que les moyens invoqués à l'appui de ses demandes n'ont été examinés que devant le Conseil d'Etat et n'ont donc pas bénéficié du principe du double degré de juridiction

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01827

Cassation

21 octobre 2014

21 octobre 2014

jugement déféré et qu'en application de l'article 6 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme, eu égard à la nécessité d'un procès équitable, il convient, afin que les parties bénéficient d'un double

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100104

Cassation

5 février 2014

5 février 2014

ordonné de mesure d'instruction mais l'ayant seulement invitée à produire un décompte précis du montant de sa créance, la cour d'appel ne pouvait évoquer cette question sans méconnaître le principe du double

Source officielle
CA

3ème chambre A

6a1fbbfdcdc6046d47e975c0

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

s'agissant de la violation du procès équitable invoquée par la société appelante, la société Nematis réplique que la règle de l'article 555 du code de procédure civile assure le respect du principe du double

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201323

Cassation

30 juin 2011

30 juin 2011

fixation des préjudices matériel et économique est nouvelle au sens des dispositions de l'article 564 du Code de procédure civile car elle tend à soumettre à la Cour un nouveau litige au mépris du double

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24TL00459_20250211

Admin. Appel

11 février 2025

11 février 2025

degré de juridiction.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_24DA02142_20250709

Admin. Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

pas fondés ; - si la cour jugeait irrégulière l'ordonnance contestée, il lui appartiendrait de renvoyer le jugement de l'affaire au tribunal administratif de Rouen afin de préserver le principe du double

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c84abd3db21cbdd84cde

Appel

18 mars 1999

18 mars 1999

Avant toute défense au fond, la société C.3.D. a soulevé l'incompétence tant ratione loci que ratione materiae de la juridiction saisie et, par jugement en date du 10 juin 1996, le Tribunal de Commerce

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Wayne X

6079a8cc9ba5988459c4eff8

Cassation

29 novembre 2000

29 novembre 2000

conséquence, le jugement rendu par le Tribunal n'était pas opposable à la société Vee Ray Industrie Ltd ; que seule la voie de l'appel permettait de faire constater sa mise hors de cause, le principe du double

Source officielle

Page 55 sur 382

← PrécédentSuivant →