CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
607940b99ba5988459c3d700
15 janvier 1965
PEREMPTION D'INSTANCE, AYANT POUR EFFET DE RENDRE IRREVOCABLE LA CHOSE JUGEE AU PROFIT DES INTIMES ET IMPLIQUANT NECESSAIREMENT ACQUIESCEMENT A LA DECISION DES PREMIERS JUGES, ETAIT PARFAIT PAR LA SEULE MANIFESTATION
607940ba9ba5988459c3d7a6
12 décembre 1964
QUE LE BENEFICIAIRE D'UNE DECISION DE JUSTICE EST EN POSSESSION D'UN DROIT QUI NE SAURAIT LUI ETRE RETIRE PAR UNE LOI NOUVELLE, CETTE LOI FUT-ELLE D'ORDRE PUBLIC, A MOINS QUE LE LEGISLATEUR N'AIT MANIFESTE
comm
6079d6749ba5988459c5b324
16 novembre 1970
CHOSE DEMANDEE ETAIT LE MONTANT DE L'IMPOT ACQUITTE A UNE EPOQUE POSTERIEURE, ALORS QUE, D'AUTRE PART, NULLE DISPOSITION REGLEMENTAIRE NE SAURAIT ACCEDER AU RANG DE LA LOI SANS QUE LE LEGISLATEUR AIT MANIFESTE
cr
6079a8379ba5988459c4c168
21 octobre 1987
d'emprisonnement assortie de la reconduite à la frontière ; " aux motifs qu'invité le 2 octobre 1984 à quitter la France, il s'y est maintenu alors qu'il se savait dépourvu de titre de séjour et qu'il a ainsi manifesté
soc
6079b1f59ba5988459c54634
4 février 1965
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 1273 DU CODE CIVIL ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, ATTENDU QU'UNE NOVATION NE SE PRESUME PAS ; QUE SI LA MANIFESTATION DE VOLONTE EN CE SENS PEUT NE PAS ETRE EXPRESSE
6079b2229ba5988459c55f09
30 juin 1977
AVAIT ETE AMENE A METTRE FIN A SES FONCTIONS, CONFORMEMENT A LA MANIFESTATION DE VOLONTE QU'IL AVAIT EXPRIMEE LORS DE SON ENGAGEMENT, ET QUI AVAIT ETE SUIVIE DE L'ACCEPTATION DE LA SOCIETE, ET QUE LE CONTRAT
6079b0b29ba5988459c4f74b
26 avril 1979
AVAIT MANIFESTE SA VOLONTE DE ROMPRE LE CONTRAT DE TRAVAIL, SANS FORMULER NI RESTRICTION NI RESERVE; QU'IL AVAIT D'AILLEURS ATTENDU LE 14 FEVRIER 1972, DATE DE L'ASSIGNATION EN PAIEMENT DE SON SOLDE DEBITEUR
6079b0be9ba5988459c4fde9
20 mai 1980
ASSIMILEES PUREMENT ET SIMPLEMENT A UN SALAIRE, LE REFUS PAR L'EMPLOYE D'ACCEPTER UNE TELLE MODIFICATION DE SA REMUNERATION NE POUVAIT ETRE ASSIMILE A UNE DEMISSION, QU, D'AUTRE PART, EN L'ABSENCE D'UNE MANIFESTATION
6079b0d89ba5988459c50443
12 mai 1982
TRAVAILLER POUR LA CONCURRENCE, LADITE INTERDICTION CONSTITUANT UNE SIMPLE EVENTUALITE QUI EXIGEAIT, POUR ETRE OPPOSABLE AU SALARIE ET CREATRICE D'UNE INDEMNITE CORRESPONDANTE, D'ETRE CONCRETISEE PAR UNE MANIFESTATION
61372147cd580146773f2791
29 mai 1990
titre qu'elle avait, de son propre chef, cessé définitivement son activité ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'absence prolongée et injustifiée de la salariée ne pouvait constituer de sa part une manifestation
Jex
69841998cdc6046d47f60d02
9 janvier 2026
signification de l’ordonnance du 6 février 2024, Dans le cas où aucun début d’exécution n’intervenait avant le prononcé de la décision à intervenir, - Constater que la société défenderesse n’a pas manifesté
Pôle 1 - Chambre 11
66c8261e5372bffe825630f5
22 août 2024
[D] [I] ne peut justifier de ressources légales, d'un emploi régulier, d'un domicile certain ; au surplus, l'intéressé s'est soustrait à l'exécution d'une précédente mesure d'éloignement et n'a manifesté
Jurid. Premier Président
687732f67032dd17d194bb0d
15 juillet 2025
SUR LE FOND L'appelant a clairement manifesté la volonté de se désister de son appel. Il convient de constater ce désistement, les dépens étant laissés à la charge du Trésor public.
60794bab9ba5988459c439a5
25 novembre 1987
préférence aux autres créanciers, peut solliciter en justice que ce gage lui demeurera en paiement et jusqu'à due concurrence, d'après estimation faite par l'expert ; qu'ainsi, et étant observé que la manifestation
civ1
607940f29ba5988459c3fc09
16 juillet 1971
LORS QU'IL N'Y EST PAS FAIT MENTION DE L'ASSISTANCE DES PERSONNES DONT LE CONSENTEMENT ETAIT REQUIS ; QUE PAREILLE ASSISTANCE DANS LE CONTRAT S'ENTEND NON D'UN SIMPLE FAIT MATERIEL, MAIS D'UNE MANIFESTATION
607940f89ba5988459c3fd0c
4 juin 1971
AVAIENT ETE CREEES PENDANT L'UNION CONJUGALE ET QU'A AUCUN MOMENT LE PEINTRE N'AVAIT MANIFESTE LA VOLONTE DE LES MODIFIER OU DE LES DETRUIRE, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ; PAR CES MOTIFS
607943349ba5988459c41955
11 février 1975
. ; QUE, LE 9 FEVRIER 1972, VOARICK A MANIFESTE SA VOLONTE D'EXERCER SON DROIT DE PREEMPTION ET QUE, NEANMOINS, LE 15 AVRIL 1972, MERCEY A REGULARISE LA VENTE AU PROFIT DES CONSORTS X... ; ATTENDU
ECLI:FR:CCASS:2011:C301542
15 décembre 2011
cessibilité, qu'ils ne permettent pas non plus de consignation de l'indemnité dans cette hypothèse et qu'il ne résulte ni du jugement ni du mémoire spécial des consorts X... que l'expropriante ait manifesté
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018396545
12 mars 2008
n'apporte au dossier aucun élément de nature à établir l'intention frauduleuse du mariage, qui a été régulièrement transcrit par les autorités consulaires le 14 septembre 2004, ni qu'il n'existe aucune manifestation
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2403371_20240415
15 avril 2024
Dans ces conditions, il y a lieu de prononcer un non-lieu en l'état sur la requête susvisée jusqu'à une éventuelle manifestation de volonté du requérant de poursuivre l'instance.
Page 55 sur 3286
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.