CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre civile section A
69fad307cdc6046d47bfed81
5 mai 2026
[L] [W] [U] une promesse synallagmatique de vente désignée « compromis » portant sur un bien situé [Adresse 7], moyennant un prix de 35.000 € sous plusieurs conditions suspensives.
comm
6079d3639ba5988459c58cb9
6 mars 1984
" (LA SOCIETE SOPRA) ET LA "COMPAGNIE NOUVELLE D'ASSURANCES" (LA SOCIETE C N A ) ONT SIGNE UN "CONTRAT DE FOURNITURE DE SERVICES" AUX TERMES DUQUEL LA SOCIETE SOPRA S'ENGAGEAIT A REALISER AVANT LE 1ER
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300266
28 février 2012
par les actes entrant dans l'objet social ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 9 novembre 2010), que la société civile immobilière Moulin Frères (la SCI) ayant décidé de mettre en vente des locaux
ECLI:FR:CCASS:2011:C301182
4 octobre 2011
actes ainsi modifiés avec le descriptif de la promesse synallagmatique de vente, la cour d'appel, qui, dans l'arrêt mixte du 5 février 2009, avait infirmé le jugement en son seul rejet de la demande d'injonction
ECLI:FR:CCASS:2015:C301076
15 octobre 2015
synallagmatique de vente sous seing privé a été établie et signée le 17 septembre 2008, sous l'égide de la société Immobilière de Roseland, avec M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C300631
22 mai 2012
manqué à ses obligations, ni renoncé à acquérir le bien, la cour d'appel, qui a procédé à la recherche prétendument omise, a pu en déduire que la demande de résolution de la vente formée par la société
ECLI:FR:CCASS:2009:C300395
24 mars 2009
X..., et la société Century 21 Azur liberté pour conclure la vente à moindre prix, que Mme Y... n'était pas encore agent commercial de cette dernière société, qu'il résulte des pièces produites par M.
ECLI:FR:CCASS:2011:C300887
5 juillet 2011
n'ayant pas soutenu devant la cour d'appel qu'il résultait de la déclaration d'aliéner du 11 juillet 2005 que l'ensemble des conditions suspensives n'étaient pas réalisées à la date de la levée de la promesse
ECLI:FR:CCASS:2009:C300221
10 février 2009
, dans la note en date du 12 septembre 2002 adressée à la société DESQUENNE ET GIRAL, la société PROMOGIM reconnaissait avoir proposé un projet différent du projet contractuel en écrivant : « nous avons
civ1
60794cc79ba5988459c46f7b
15 décembre 1998
Joignant les pourvois n° 96-21.905, formé par la société Sprinks assurances, et n° 96-22.440, formé par les sociétés Sun alliance assurance et General Accident ; Donne acte aux sociétés Sun alliance
Chambre commerciale
679c91bf6f675aa7b9c8bf6b
24 juillet 2024
Petelo GOGO, greffier, auquel la minute de la décision a été transmise par le magistrat signataire. *************************************** Selon « promesse synallagmatique de cession de parts sociales
ECLI:FR:CCASS:2013:C300805
25 juin 2013
Dans la mesure où des doutes sont émis sur la nature du contrat, qualifié soit de promesse soit de compromis, il apparaît nécessaire de procéder à une étude de l'acte qui fait ressortir qu'il constitue
8e Chambre A
6162f6f8b807dfe813d29782
20 octobre 2011
LES MAREYEURS DU SUD-EST (la locataire) a consenti le 1er juillet 2005 à la société THOR qui a pris ultérieurement l'appellation AKATHOR (l'acquéreur) une promesse synallagmatique de vente de son fonds
ECLI:FR:CCASS:2011:C301502
14 décembre 2011
X...ne seraient pas pleinement établis et qui n'était pas tenue de procéder à une recherche sur la renonciation tacite du vendeur à se prévaloir de la caducité de la promesse que ses constatations rendaient
Pôle 5 - Chambre 5
6032608ace0a659591f24dd5
15 février 2018
[I] [M] a rencontré la société Mov'in et s'est montré intéressé par le projet d'ouvrir un centre de fitness.
CHAMBRE 1 SECTION 1
61609e51264c7ed035b03c6a
19 mai 2014
[F] [G], une promesse synallagmatique de vente de ce bien immobilier, moyennant le prix principal de 270 000 euros.
Cour d'Appel
6253cdebbd3db21cbdd94f69
26 juillet 2021
En l'espèce, suivant les termes de l'acte sous seing privé du 30 septembre 1991 intitulé "promesse d'achat", M.
6253cbf4bd3db21cbdd8eb87
du 19 novembre 2008 puis d'une promesse synallagmatique de cession du seul droit au bail conclue par Monsieur X...et par la société CARROSSERIE MDC, représentée par Monsieur Y...gérant statutaire, selon
6253cde7bd3db21cbdd94e9a
18 juin 2021
Représentée par Me Françoise BRUNET-LEVINE de la SELARL BRUNET-LEVINE & LE BRAS, avocat au barreau de l'ESSONNE SARL JPMD IMMOBILIER [Adresse 3] [Adresse 3] n'a pas constitué avocat SOCIÉTÉ
1ère Chambre Cab2
662163dac8ec436236deaa8b
18 avril 2024
La SAS [Adresse 12] FRANCE reproche aux deux notaires de lui avoir proposé la signature d’une promesse de vente, alors que l’offre d’achat prévoyait la signature d’un avant-contrat.
Page 55 sur 115