CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

15 843 résultats pour « Briec »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cca0bd3db21cbdd90be4

Appel

27 septembre 2013

27 septembre 2013

SAINT-BRIEUC Monsieur Alain B... ... 22000 SAINT-BRIEUC Intimé, comparant en personne, assisté de Me Henri GRAIC, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC Madame Françoise B... ... 22000 SAINT-BRIEUC

Source officielle

Page 56 sur 793

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2200688_20230419

Administratif

19 avril 2023

19 avril 2023

Par mémoire, enregistré le 11 avril 2023, M. et Mme A déclarent se désister de leur requête, un accord amiable ayant été trouvé avec la commune de Sucy-en-Brie.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301171

Cassation

19 novembre 2008

19 novembre 2008

notaire, la société civile immobilière La Croix Saint Georges, aux droits de laquelle se trouve la société Gestion, investissements immobiliers et agricoles (la GIMA), a vendu à la commune de Tournan en Brie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2211996_20250514

Administratif

14 mai 2025

14 mai 2025

Par un mémoire, enregistré 20 mars 2025, la commune de Sucy-en-Brie déclare accepter le désistement d'instance et d'action de la SARL de Boissy et de M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007703091

Admin. suprême

14 janvier 1987

14 janvier 1987

Frydman, Auditeur, - les observations de Me Boulloche, avocat de la Commune de SAINT-BRICE-EN-COGLES, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007878174

Admin. suprême

16 février 1996

16 février 1996

°) d'annuler l'article 2 du jugement du 13 octobre 1992 du tribunal administratif de Versailles rejetant leur demande d'annulation de la délibération du 26 juin 1986 du conseil municipal d'Augers-en-Brie

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456334.20220617

Admin. suprême

17 juin 2022

17 juin 2022

Vu la procédure suivante : La société Parc éolien de la Brie Nangissienne, anciennement dénommée société Nordex LXII, a demandé à la cour administrative d'appel de Paris d'annuler la décision implicite

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C110395

Cassation

17 juin 2026

17 juin 2026

[M], les sociétés Brice Lacaze, Nicolas Joly, [D] [M], notaires associés devenue la société BHN, MMA IARD assurances mutuelles et MMA IARD et condamne in solidum M.

Source officielle
CC

soc

61372177cd580146773f3fec

Cassation

29 mai 1991

29 mai 1991

Michel Q..., demeurant à Sucy-en-Brie (Val-de-Marne), ..., 7°/ de M. Marc H..., demeurant à La Queue-en-Brie (Val-de-Marne), ..., 8°/ de M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007848017

Admin. suprême

4 janvier 1995

4 janvier 1995

) d'annuler le jugement en date du 17 mars 1989 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la délibération du conseil municipal de Soignolles-en-Brie

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007860528

Admin. suprême

22 mai 1995

22 mai 1995

Vu la requête, enregistrée le 21 décembre 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la COMMUNE DE SUCY-EN-BRIE, représentée par son maire en exercice ; la COMMUNE DE SUCY-EN-BRIE

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

6363686237e31b7f74444a32

Appel

2 novembre 2022

2 novembre 2022

PICARDIE venant aux droits de la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE L'OISE et de la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL BRIE PICARDIE, cette dernière venant elle-même aux droits de la

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007686937

Admin. suprême

27 mai 1983

27 mai 1983

LA REQUETE SOMMAIRE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 21 AVRIL 1980, ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE ENREGISTRE LE 5 NOVEMBRE 1980, PRESENTES POUR LA COMMUNE DE LA QUEUE-EN-BRIE

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008244348

Admin. suprême

6 avril 2006

6 avril 2006

de Ville, ... à Sucy-en-Brie (BP 1, 94371) ; la COMMUNE DE SUCY-EN-BRIE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté interpréfectoral du 28 décembre 2004 approuvant le plan

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22PA02777_20230202

Admin. Appel

2 février 2023

2 février 2023

Par une délibération du 10 février 2012, le conseil municipal de la commune de Soignolles-en-Brie (Seine-et-Marne) a approuvé le plan local d'urbanisme.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2201639_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

A, et de Me Devarenne-Odaert, représentant la commune de Saint-Brice-Courcelles, qui reprennent les mêmes conclusions par les mêmes moyens.

Source officielle
TJ

JEX

6966b17bcdc6046d472f1250

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-BRIEUC JUGE DE L.'

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2104659_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

D É C I D E : Article 1er : L'article 4 de l'arrêté du maire de Tournan-en-Brie n° 2021/79 du 15 mars 2021 est annulé.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA00770_20240613

Admin. Appel

13 juin 2024

13 juin 2024

de Ferrières-en-Brie en zone Nc.

Source officielle
TJ

Référés

68701929b8daa57c7f67454c

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

[Z] est un faux et elle demande le renvoi devant le Tribunal judiciaire de Saint-Brieuc pour voir statuer sur l’incident de faux.

Source officielle