CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 110 résultats pour « Favot »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1018JUD002736806

Admin. suprême

18 octobre 2018

18 octobre 2018

    The applicants complained of the non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions given in their favour and of the lack of any effective remedy in domestic law.

Page 56 sur 606

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC178 résultats

Journal officiel
Créations

WURTZ, Francoise, Simone, FAVOT

SIREN 106987274Greffe du Tribunal de Commerce d'Evry

07/07/2026

Voir →

Créations

FAVOT, Michelle, Léone

SIREN 421496027Greffe du Tribunal de Commerce de Douai

30/06/2026

Voir →

Créations

FAVOTTO, Angélique, Maryse, Laetitia, MOMMAYOU

SIREN 105257414Greffe du Tribunal de Commerce de Montauban

09/06/2026

Voir →

Dépôts des comptes

FAVOTTE

SIREN 522500347Greffe du Tribunal de Commerce de tours

28/05/2026

Voir →

Créations

FAVOT LIVERA MAGENTA

SIREN 105231492Greffe du Tribunal de Commerce de Nice

26/05/2026

Voir →

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0314JUD002692009

Admin. suprême

14 mars 2017

14 mars 2017

    Decision in the applicants’ favour against the debtor company 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0201JUD003372005

Admin. suprême

1 février 2007

1 février 2007

    The Court notes that the delay in executing the judgment in the applicant's favour lasted approximately five years.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1004JUD004437902

Admin. suprême

4 octobre 2005

4 octobre 2005

    The applicant complained about the State authorities' failure to enforce the judgment of the Bagliyskyi District Court of 9   August   2001 given in her favour.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0730JUD004131306

Admin. suprême

30 juillet 2009

30 juillet 2009

    The applicants claimed each payment of debts still owed to them under the judgments given in their favour in respect of pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-237908

Admin. suprême

3 octobre 2024

3 octobre 2024

The journalist and his company initiated defamation proceedings against him and the courts held in their favour. 31/10/2012 and 29/05/2013, Volgograd Regional Court RUB 10,000 and 100,000 in non ‑

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD002141004

Admin. suprême

13 juillet 2006

13 juillet 2006

    On 9 March 2005 the Government informed the Court that the judgment in the applicant’s favour had been executed on 2 March 2005. 18.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1206DEC002885606

Admin. suprême

6 décembre 2011

6 décembre 2011

to pursue the application in the applicant’s stead in so far as the complaints under Article 6 of the Convention and Article   1 of Protocol No. 1 about non-enforcement of the judgment in his favour

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1125DEC005363708

Admin. suprême

25 novembre 2010

25 novembre 2010

COMPLAINTS The applicants complained under Article 6 of the Convention and Article   1 of Protocol No.1 thereto about the quashing of the judgment of 4   June 2007 in their favour.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-184565

Admin. suprême

14 juin 2018

14 juin 2018

The party to the proceedings in whose favour the [court] decision has been adopted shall be entitled to recover costs from the other party. ... 6.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1125DEC005367808

Admin. suprême

25 novembre 2010

25 novembre 2010

COMPLAINT The applicant complained under Article 6 of the Convention and Article   1 of Protocol No.1 thereto about the quashing of the judgment in his favour.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1012JUD006607611

Admin. suprême

12 octobre 2017

12 octobre 2017

    The applicants complained of the non-enforcement of domestic decisions given in their favour and of the lack of any effective remedy in domestic law.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0327DEC001687324

Admin. suprême

27 mars 2025

27 mars 2025

In 2017 the District Court ordered the payment of 10,000 euros (EUR) in the applicant’s favour.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0424DEC005196620

Admin. suprême

24 avril 2025

24 avril 2025

In each of these cases the domestic courts found in favour of the children’s mothers. 5.

Source officielle
CA

2ème Chambre

63ca42b49066fd7c90fc256a

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

CABINET LAURENT FAVET S.E.L.A.R.L.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0621JUD003667803

Admin. suprême

21 juin 2007

21 juin 2007

    The Government observed that there was no omission by the State authorities and the judgments given in the applicant's favour were enforced in full. 21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0705JUD000655806

Admin. suprême

5 juillet 2007

5 juillet 2007

    The applicant complained that the judgment in his favour had not been enforced in good time.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0719JUD001329603

Admin. suprême

19 juillet 2007

19 juillet 2007

    The applicants complained about the non-enforcement of court judgments in their favour.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0426JUD001610806

Admin. suprême

26 avril 2007

26 avril 2007

    The applicants complained about the non-enforcement of the court judgments in their favour.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1207JUD003876203

Admin. suprême

7 décembre 2006

7 décembre 2006

  1 concerning the lengthy non-enforcement of the judgment in the applicant's favour to the Government.

Source officielle