CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
M. le procureur de la République, le 28 février 2003c/Roger X
6137264bcd58014677424722
15 décembre 2004
6 de la Convention européenne des droits de l'homme, 1134 du Code civil, L. 132-9 du Code de commerce, 222-37, alinéa 1, 222-41, 222-44, 222-45, 222-47, 222-48, 222-49, alinéa 1, 222-50, 222-51 du Code
Page 56 sur 2569
Cour d'Appel
6253ccd7bd3db21cbdd91739
24 avril 2014
titre de l'article 700 du code de procédure civile de Nouvelle-Calédonie.
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00685
6 septembre 2016
Debacq, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 1134 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, de juin 2002 à avril 2004,
6253ca63bd3db21cbdd8ae5e
29 février 2008
Max X... et à la condamnation de celui- ci aux dépens et au règlement d' une indemnité de 1. 500 euros en application de l' article 700 du code de procédure civile.
Pôle 2 - Chambre 2
6032ecaaaf910560b1bba325
2 novembre 2017
450 du code de procédure civile
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00944
30 mars 2016
; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 9 février 2016 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00760
15 septembre 2015
d'engager des négociations avec son dirigeant », la cour d'appel a méconnu les termes du litige et a violé l'article 4 du code de procédure civile ; 2°/ que le juge doit observer lui-même le principe
1re chambre 1re section
603240eb22f38776f8d0d475
16 mars 2018
précisé que les financements source de sa créance ont été réalisés au cours des exercices 1999/2000, 2000/2001 et 2001/2002.
6253c95dbd3db21cbdd8817e
9 mars 2006
Civile, L 814-6 du Code de Commerce et 31 du troisième décret du 27 décembre 1985 , et 1134 du Code Civil, de - déclarer irrecevable l'appel interjeté contre le jugement du 18 juin 2004 , sans autorisation
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300654
28 mai 2013
Code civil, la Cour d'appel a dénaturé ses conclusions et a violé l'article 4 du Code de procédure civile ; 2°) ALORS QUE celui qui rompt de manière abusive des pourparlers avancés doit indemniser les
1ère Chambre
61634cf71c666ce2d9a48d59
25 juillet 2011
Monsieur AUGEY, Conseiller, Madame BENEIX, Conseiller, Magistrat chargé du rapport conformément à l'article 785 du code de procédure civile.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200247
11 février 2010
Que Madame Raymonde X... a réglé les honoraires de Maître Caroline Y... régulièrement pour les années 2001 2002 et 2003 pour un montant total de 4.829,55 €uros TTC (factures de novembre 2001, mars 2002
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100575
3 juin 2010
pour le compte de son mandant ; qu'en l'espèce, madame Catherine Y... est agent commercial de la société ECIF ; que monsieur et madame Z... ont, le 13 novembre 2003, donné mandat exclusif de vente de leur
6253cb24bd3db21cbdd8cee0
11 décembre 2008
de salaires pour les avances de primes contractuelles supprimées en 2006, -10. 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01734
29 juin 2011
700 du code de procédure civile, la condamne à payer la somme globale de 2 500 euros à M.
Pôle 5 - Chambre 8
6164045660406d79e4fdf007
27 octobre 2009
786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 14 Septembre 2009, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame DEGRANDI, Présidente, et Madame MORACCHINI
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00563
3 avril 2019
CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en
6253cbfbbd3db21cbdd8ec60
24 octobre 2011
-2000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01123
4 juin 2014
455 du code de procédure civile ; 3°/ que la cour d'appel qui, pour affirmer que les modalités de calcul telles que prévues par les accords d'entreprise du 16 juin 1999, 22 octobre 2004 et 20 mars 2007
6253ca5ebd3db21cbdd8ad81
1 février 2008
Elle sollicite une indemnité de 1. 000 € en application de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile. M.