CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 SS
CETAT:CETATEXT000007894926
22 mai 1996
certifiées conformes ... 7° de l'arrêté de cessibilité ou de l'acte en tenant lieu, ayant moins de six mois de date" ; qu'aux termes de l'article R. 12-3 du même code : "le juge refuse, par ordonnance
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110504
29 juin 2022
FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir confirmé jugement rendu par le tribunal de grand instance de Mamoudzou le 10 octobre 2019, AUX MOTIFS QUE : Sur la nationalité française Aux termes de l'article
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300712
7 juin 2011
l'expropriation, qui ne tranche pas un litige mais se borne à constater, avant de prononcer l'expropriation, que le dossier que lui a transmis le préfet est constitué conformément aux prescriptions de l'article
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01624
6 décembre 2022
142-5 et à l'article 142-12-1, ou du dispositif électronique prévu à l'article 138-3 du Code de procédure pénale ; qu'il résulte de la procédure et de sa fiche pénale que Monsieur [T] était, au jour où
Chambre 9 cab 09 G
6a109e57cdc6046d479abf3e
1 avril 2026
Or, il résulte des pièces produites au soutien de la requête que la déclaration souscrite par celui-ci, en application de l’article 21-12 du code civil, l’a été le 19 août 2021.
60794bdc9ba5988459c441d5
16 octobre 1979
SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 888-12 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ENSEMBLE L'ARTICLE 546 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; ATTENDU QUE LE PREMIER DE CES TEXTES, QUI DETERMINE LES PERSONNES
613722eacd5801467740326b
17 juin 1997
novembre 1990, le moyen est devenu sans portée ; Attendu qu'il n'est pas allégué que le juge ait statué au vu de copies non certifiées conformes aux originaux; que le délai prévu par l'article R. 12
613722e0cd58014677402a0e
novembre 1990, le moyen est devenu sans portée ; Attendu qu'il n'est pas allégué que le juge ait statué au vu de copies non certifiées conformes aux originaux, que le délai prévu par l'article R. 12
Chambre Premier Président
654c88e9e0f87d83181d7081
19 juillet 2023
C'est par une pertinente appréciation des circonstances de l'espèce et par une exacte application des dispositions des articles L3211-12-1 et suivants du code de la santé publique que le premier juge,
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008228197
15 juin 2005
et de l'industrie a refusé d'inclure dans les bases de liquidation de sa pension militaire de retraite et de sa pension civile de retraite la bonification d'ancienneté pour enfants prévue au b) de l'article
CETAT:CETATEXT000008168884
29 décembre 2004
X soutient que celle-ci a été liquidée sans qu'il ait été tenu compte des droits que lui ouvraient les dispositions du b) de l'article L. 12 du même code dans leur rédaction antérieure à celle issue de
CETAT:CETATEXT000008173808
29 novembre 2004
CETAT:CETATEXT000008225976
7 février 2005
X soutient que celle-ci a été liquidée sans qu'il ait été tenu compte des droits que lui ouvraient les dispositions, alors applicables, du b) de l'article L. 12 du même code ; que l'erreur invoquée par
CETAT:CETATEXT000008190876
28 juillet 2004
d'ancienneté pour enfants prévue au b) de l'article L. 12 du code des pensions civiles et militaires de retraite ; 2°) d'enjoindre au ministre de modifier, dans un délai de deux mois, les bases de liquidation
CETAT:CETATEXT000008192068
CETAT:CETATEXT000008193670
pour enfants prévue au b) de l'article L. 12 du code des pensions civiles et militaires de retraite ; 2°) d'enjoindre au ministre de modifier, dans un délai de deux mois, les bases de liquidation de
CETAT:CETATEXT000008191516
1 décembre 2004
ECLI:FR:CCASS:2016:C300030
7 janvier 2016
quand l'arrêté de cessibilité désignait comme bénéficiaire le Syndicat intercommunal des transports publics de Cannes, Le Cannet et Mandelieu la Napoule, l'ordonnance a été rendue en violation de l'article
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035803983
13 octobre 2017
Considérant qu'aux termes de l'article 42-12 de la loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication : " Lorsqu'un débiteur soumis à une procédure de sauvegarde, de redressement judiciaire
Chambre 1-11 HO
671c865ba2a1858e05800b25
23 octobre 2024
présent I ou des articles L3211-12, L3213-3, L3213-8 ou L3213-9-1 du présent code, lorsque le patient a été maintenu en hospitalisation complète de manière continue depuis cette décision, toute décision
Page 56 sur 45085
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.