CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre civile TGI
64eedcdbbb2c32d969d35480
29 août 2023
Arrêt N° PC R.G : N° RG 22/01039 - N° Portalis DBWB-V-B7G-FW2L [E] C/ Caisse LA CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE L A REUNION 'CRCAMR'
CHAMBRE CIVILE
64d47e239cde2fd969f22f48
9 août 2023
au 16 mars 2022, ordonné la vente forcée de l'immeuble saisi et fixé l'audience d'adjudication au 25 mai 2023.
1re Chambre A
6162700618eff35429d864eb
8 octobre 2013
COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE 1re Chambre A ARRÊT AU FOND DU 08 OCTOBRE 2013 O.B N° 2013/ Rôle N° 12/19770 [K] [I] [C] [Y] épouse [I] C/ [D] [G]
Cour d'Appel
6253c98abd3db21cbdd88982
12 octobre 2006
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER5 Chambre Section AARRET DU 12 OCTOBRE 2006Numéro d'inscription au répertoire général : 05/04672Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 19 MAI 2005 TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300889
24 octobre 2019
pourvoi incident contre le même arrêt ; Les demandeurs au pourvoi principal invoquent, à l'appui de leur recours, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Le demandeur au pourvoi incident
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201337
4 septembre 2014
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deux premières branches : Vu les articles 1351 du code civil et 4 du code de procédure
61372692cd58014677426a74
13 septembre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 23 novembre 2006), rendu sur renvoi après cassation (2e
PCP JCP fond
66197c171b7735881a7c25b9
12 avril 2024
aux jugements d'adjudication du 9 février 2023, ainsi qu'au jugement du juge de l'exécution du 25 juillet 2023, précisant notamment que l'adjudication a porté son complet effet par la publication du jugement
2ème Chambre
6801dc9b2d41c0a3fc6ec9b1
17 avril 2025
2020, la cour de cassation a cassé et annulé cet arrêt du 30 avril 2018 en toutes ses dispositions, a remis en conséquence la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00774
25 novembre 2020
CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 25 novembre 2020 Cassation partielle Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 774 FS-P Pourvoi n° V 19-11.525 R É P U B L
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00844
10 juillet 2009
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article 33, 1° de l'ordonnance n° 2005 649 du 6 juin 2005 ; Attendu, selon l'ordonnance attaquée
ECLI:FR:CCASS:2018:C310391
5 juillet 2018
PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir, infirmant le jugement entrepris de ce chef, fixé les indemnités principales et de remploi dues par la Communauté d'agglomération
6a1a6fd6cdc6046d4773d185
29 mai 2026
Arrêt N° SP R.G : N° RG 25/00651 - N° Portalis DBWB-V-B7J-GJWP [E] C/ Société CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE LA R EUNION (CRCAMR) Société EOS FRANCE
pl
ECLI:FR:CCASS:2009:PL00582
6 novembre 2009
Jacques X..., domicilié ..., défendeurs à la cassation ; La société NACC s'est pourvue en cassation contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris (1re chambre, section A) en date du 6 mai 2003 ; Cet arrêt
ECLI:FR:CCASS:2023:C200999
12 septembre 2023
__________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 12 SEPTEMBRE 2023 Par mémoire spécial présenté le 13 juin 2023, Mme [F] [C], domiciliée [Adresse 2], a formulé une
ECLI:FR:CCASS:2026:C200530
21 mai 2026
CIV. 2 EC3 COUR DE CASSATION ______________________ Arrêt du 21 mai 2026 Cassation sans renvoi Mme MARTINEL, présidente Arrêt n° 530 F-B Pourvoi n° B 23-12.812
1re chambre 2e section
60329dc8fdc27012286b4cb8
19 décembre 2017
[T] et a fixé l'audience d'adjudication au 29 novembre 2012.
6253cd76bd3db21cbdd936f2
23 novembre 2016
Ch. civile A ARRET No622 du 23 NOVEMBRE 2016 R.
ECLI:FR:CCASS:2009:C201307
9 juillet 2009
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Colmar, 27 juin 2008), que le tribunal d'instance de Thann, statuant comme
JEX
6622bb3ec91e3bdd7a88fac2
19 avril 2024
Par arrêt en date du 22 juin 2017, la Cour de cassation a rejeté le pourvoi formé par les consorts [I].
Page 56 sur 278
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.