CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 1
6162740c7705f25f43644059
5 juin 2013
de la marque française sur le territoire français ne pouvant lui être reproché ; Considérant que la marque française ne peut effectivement être invoquée à l'appui d'actes de contrefaçon commis hors
DELIBERE 1ERE CHAMBRE
69ad1632cdc6046d47e9ddac
20 janvier 2026
Elles mentionnent que [X] a refusé toute discussion par courrier du 23 décembre 2024, avant de lancer sa gamme « LES MIM'S » en avril 2025.
cr
6079a8459ba5988459c4c469
18 avril 1988
que cette marque ait été contrefaite ou non ; qu'en considérant que ce texte ne visait que l'usage d'une marge contrefaite, et non le simple usage d'une marque sans autorisation, en dehors de toute contrefaçon
3e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2213580_20231123
23 novembre 2023
La décision précise ensuite que l'examen du titre original produit par le requérant présente les caractéristiques d'une contrefaçon documentaire.
Chambre 1-2
65a0e6e25bbe450008b2cc12
11 janvier 2024
Cette pièce n° 7 ne fait donc pas apparaître l'appellation 'Glaces by Ness' arguée de contrefaçon et parasitisme.
Cour d'Appel
6253caf9bd3db21cbdd8c93d
4 juillet 2008
que la société EDT avait enregistré le nom de domaine www.eurostar.eu, les sociétés SNCF, SNCB et EUROSTAR ont assigné cette dernière en violation de l'accord signé le 14 septembre 2004 ainsi qu'en contrefaçon
6253cb72bd3db21cbdd8d7fb
2 décembre 2010
Vu le jugement rendu le 30 mai 2005 par le tribunal de grande instance de Nanterre qui, sous le bénéfice de l'exécution provisoire, a: * dit que la société Chefaro-Ardeval s'est rendue coupable de contrefaçon
6253c9c2bd3db21cbdd892af
26 septembre 2007
fumes si tu veux de son texte inédit intitulé si vis pacem avec la mention spéciale dédicace à Eric X..., et qu'une telle citation d'un extrait de texte inédit, hors de son contexte, constitue une contrefaçon
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100455
12 mai 2011
pour les besoins d'une activité concurrente de commerce électronique l'architecture de son site internet, la société Vente privée.com, inscrite depuis 2001 au registre du commerce, l'a poursuivie en contrefaçon
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00779
30 septembre 2020
Elle a ajouté que la salariée ne pouvait garantir l'absence de diffusion dans un cercle encore plus large par ces « amis », dans un secteur très concurrentiel où l'employeur justifiait d'agissements de
Pôle 5 - Chambre 2
68e9e487154299c7318fb3b0
10 octobre 2025
[N] [M] et la société Epsylia Oü ont commis des actes de contrefaçon de droit d'auteur au préjudice de M.
6253cb4abd3db21cbdd8d41b
3 novembre 2010
de la médaille miraculeuse, diffusion qu'elle indique être gratuite et sans contrepartie.
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00756
20 septembre 2016
titulaire d'un modèle de chariot de golf manuel à trois roues dénommé « One lock », déposé le 5 juillet 2010 à l'Institut national de la propriété industrielle sous le numéro 20103534, a assigné en contrefaçon
Chambre sociale
668e2557fcf93851fdd64693
4 juillet 2024
Force est de constater que l'utilisation par l'union de [Localité 8] du sigle CGT est incompatible avec la division géographique adoptée et l'existence de deux unions locales en résultant.
ECLI:FR:CCASS:2014:C100343
20 mars 2014
DEUXIEME MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR limité la réparation des actes de contrefaçon imputables à la société Harlequin SA, en condamnant celle-ci à payer à
6253ccb8bd3db21cbdd910f0
13 février 2014
RG N : 12/01480 AFFAIRE : SARL SMAG C/ Me Christian FOURTET Mandataire Liquidateur de la SARL CBS DIFFUSION, SARL SMATT Grosse délivrée à Maître CLARISSOU, avocat COUR D'APPEL DE LIMOGES
édure suivie pour contrefaçon notammentc/Odette Y
613725b3cd5801467741fe41
12 février 1997
PEUGEOT, - La Société REGIE NATIONALE DES USINES RENAULT, parties civiles, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 5ème chambre, du 5 avril 1995, qui, dans la procédure suivie pour contrefaçon
Pôle 1 - Chambre 9
63bd0ef50ab73d7c90739f51
9 janvier 2023
Au terme de la discussion, le bâtonnier de l'ordre des avocats a retenu notamment qu''En exécution de la convention d'honoraires, une facture de provision datée du 1er février 2020 a été adressée à M.
3ème Chambre (J.U.)
DTA_2012535_20230511
11 mai 2023
Pour se défendre de la contrefaçon qui lui est ainsi reprochée, M.
6253c853bd3db21cbdd84ec1
3 décembre 1999
Elles réclament en outre qu'il soit ordonné à la société EXCITE de cesser dans les deux jours suivant la signification de l'arrêt à intervenir toute diffusion des sites FRAGRANCE COUNTER et COSMETICS COUNTER
Page 56 sur 79