CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13880
10 novembre 2022
Italy - 25426/20 Judgment 10.11.2022 [Section I] Article 8 Positive obligations Article 8-1 Respect for family life Children obliged, over a three-year period, to see their violent father in a non-protective
Chambre 1-3
5fdbc59a225abda4c812ba4c
31 janvier 2019
[B] réplique que l'entreprise est seule débitrice des pénalités de retard pour compenser le non respect de son obligation.
ECLI:CEDH:002-14166
5 septembre 2023
Accordingly, the applicants’ right to respect for their private and family life had not been secured in that respect. Conclusion : violation (unanimously).
ECLI:CEDH:002-10519
19 février 2015
Germany - 53495/09 Judgment 19.2.2015 [Section V] Article 8 Positive obligations Article 8-1 Respect for private life Use of public figure’s forename in satirical advert without consent: no violation Facts
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00523
30 août 2023
de ses biens ; qu'en se bornant à relever que la procédure de taxation d'office prévue à l'article L. 71 du livre des procédures fiscales vise à inciter les contribuables à respecter leurs obligations
soc
61372485cd58014677416306
5 avril 2006
Cette clause est applicable sur l'ensemble de la France métropolitaine. en cas de non respect de cette clause, la société se réserve la faculté de demander le versement d'une indemnité au moins égale à
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02137
23 novembre 2016
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR limité l'indemnisation sollicitée par Mme J... au titre du non-respect par l'employeur de ses obligations en matière de suivi médical
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01402
14 décembre 2022
Le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande de dommages-intérêts au titre du préjudice distinct résultant des conséquences liées au non-respect de l'avantage en nature, alors « que la
61372418cd580146774122ef
13 mai 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Vu leur connexité, joint les pourvois n° C 01-42.349 et C 01-42.211 ; Attendu que MM.
cr
épôt décernéc/André X
61372677cd58014677425caa
25 juin 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-cinq juin deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
Chambre sociale
69e709b4cdc6046d47fa49a9
15 avril 2026
Aussi, cette obligation est respectée lorsque le cabinet permet à l'expert-comptable stagiaire de réaliser l'ensemble des formations obligatoires, en vertu des dispositions de l'article 513 de l'arrêté
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200845
20 juin 2019
journalières dues pour la période considérée, le jugement, après avoir rappelé les dispositions de l'article L. 323-6 du code de la sécurité sociale, énonce que la retenue d'indemnités journalières au motif du non-respect
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:1201JUD007324714
1 décembre 2022
In that respect the applicant’s case may be distinguished from other cases where it has been held that the applicants were not required to have recourse to that remedy (see Kijowski v. Poland , no.
61372614cd58014677422cc3
20 juin 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt juin deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2024:C200164
29 février 2024
par le certificat médical initial, de certificats de prolongation ; qu'il n'appartient pas à la caisse de choisir parmi les éléments dont elle dispose ceux qu'elle entend communiquer, de sorte que le non-respect
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-14424
16 janvier 2025
France - 15457/20 Arrêt 16.1.2025 [Section V] Article 8 Obligations positives Article 8-1 Respect de la vie privée Absence de protection d’un migrant non accompagné en qualité de mineur du fait de la contestation
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01172
9 décembre 2020
de requalification, d'indemnité compensatrice de préavis, d'indemnité compensatrice de congés payés afférents, de dommages-intérêts pour rupture abusive, d'indemnité de licenciement, d'indemnité pour non-respect
ECLI:FR:CCASS:2020:C200269
5 mars 2020
L'arrêt retient enfin, par motifs réputés adoptés des premiers juges, que l'article L. 932-6 précité ne prévoit pas expressément l'inopposabilité de la prescription biennale en cas de non respect de ses
3e chambre
5fd984fc363312748dfce18f
16 janvier 2020
RG : 16/02591 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Mélodie CHENAILLER Me Sophie PORCHEROT de la SCP REYNAUD ASSOCIES RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM
61372696cd58014677426c8f
3 octobre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois octobre deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
Page 56 sur 15049
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.