CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2310547_20250923
23 septembre 2025
notamment pour la société requérante, seule à pouvoir l'établir, qu'ils étaient susceptibles d'atteindre, dès 2022, une puissance de 2000 watt crête.
Avis
CADA:20103024
27 juillet 2010
titre Ier de la loi n° 78-753 du 17 juillet 1978 portant diverses mesures d'amélioration des relations entre l'administration et le public et diverses dispositions d'ordre administratif, social et fiscal
civ3
ECLI:FR:CCASS:2008:C300416
9 avril 2008
avoir accès aux éléments d'information détenus par l'administration fiscale au sujet des valeurs foncières déclarées à l'occasion des mutations intervenues et, notamment, qu'ils puissent avoir libre accès
4ème Chambre
DTA_2301392_20251120
20 novembre 2025
selon la formule énergie produite multipliée par le ratio « puissance éligible à l’obligation d’achat » divisée par « puissance totale du site » ; le décompte précis de l’énergie soumise à l’obligation
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026038459
18 juin 2012
serait à l'origine de discriminations injustifiées entre contribuables, elles sont en revanche sans portée dans les rapports institués entre la puissance publique et un contribuable ; que, par suite,
comm
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00837
8 juillet 2008
bien qu'ils aient été incompatibles avec les directives 92/83/CEE et 92/12/CEE, alors en vigueur ; qu'en se fondant uniquement sur la circonstance que serait en cause l'exercice de prérogatives de puissance
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00839
DTA_2008738_20250403
3 avril 2025
augmentat° puissance Tgbt dbe " et " panneaux signalétiques ouest gravure ".
Cour d'Appel
6253cde9bd3db21cbdd94ef4
1 juillet 2021
: 140 - 21 No RG 20/00041 No Portalis DBVN-V-B7E-GCYL DÉCISION ENTREPRISE : Jugement du Tribunal de Grande Instance de BLOIS en date du 05 Décembre 2019 PARTIES EN CAUSE APPELANTE :- Timbre fiscal
7ème chambre
DCA_23PA01023_20250616
16 juin 2025
Vu : - le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne ; - la directive 90/435 du 23 juillet 1990 concernant le régime fiscal commun applicable aux sociétés mères et filiales d'États membres
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00876
8 juin 2017
(la société SNYL), filiale à 100 % de la Société de fabrication de glaces et crèmes glacées (la société Socrema), elle-même filiale à 100 % de la société Antilles glaces, fabrique des produits laitiers
Chambre 4 SB
678f3a2902aacdb03783fdb1
16 janvier 2025
qui se rattache par sa nature, son objet et les règles auxquelles elle est soumise, à l'exercice de prérogatives de puissance publique.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:466062.20240426
26 avril 2024
de l'exercice clos le 31 décembre 2015, l'imputation sur le résultat de l'une de ses filiales membre de ce groupe fiscal, la société SPIE Batignolles génie civil (SBGC), et par voie de conséquence sur
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026454655
3 octobre 2012
charge de l'Etat le versement de la somme de 10 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, ensemble les entiers dépens de l'instance, y compris le coût du timbre fiscal
CADA:20130672
20 juin 2013
de communication des éléments suivants : 1) la lettre de chaque demande de raccordement adressée à la société PV VOLTEUS 74, PV VOLTEUS 75 et PV VOLTEUS 76 du 1er janvier 2009 à ce jour ; 2) la puissance
CADA:20130670
de communication des éléments suivants : 1) la lettre de chaque demande de raccordement adressée par la société PV VOLTEUS 77, PV VOLTEUS 78 et PV VOLTEUS 79 du 1er janvier 2009 à ce jour ; 2) la puissance
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01055
26 octobre 2010
aient été en cours n'est pas exclusive du droit pour l'administration fiscale de solliciter comme en l'espèce, l'application des dispositions de l'article L. 16 B du Livre des procédures fiscales ; QU'enfin
2ème chambre
DCA_21PA04361_20221123
23 novembre 2022
L. 80 A du livre des procédures fiscales.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01223
27 septembre 2017
la concurrence, devenu l'Autorité de la concurrence (l'Autorité), de pratiques d'abus de position dominante mises en oeuvre par la société Electricité de France (la société EDF) ainsi que par ses filiales
cr
6079a80e9ba5988459c4bb5a
19 janvier 1982
DE LA CONVENTION D'EXTRADITION FRANCO-ALLEMANDE DU 29 DECEMBRE 1951 ; VU LESDITS ARTICLES ; ATTENDU QUE LES TRAITES D'EXTRADITION SONT DES ACTES DE HAUTE ADMINISTRATION INTERVENUS ENTRE DEUX PUISSANCES
Page 56 sur 394