CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00762
26 mars 2019
a relevé appel de cette décision et présenté une demande de mise en liberté le 17 septembre 2018 ; En cet état ; Sur le second moyen de cassation pris de la violation des articles 5 et 6 de la Convention
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01562
20 juin 2018
Walid X... n'était entaché de nullité ; que par arrêt du 18 mai 2017, la chambre criminelle de la Cour de cassation a déclaré non admis le pourvoi formé contre cette décision, la rendant définitive et
comm
61372304cd58014677404640
24 mars 1998
adresse, l'ordonnance attaquée a excédé ses pouvoirs en violation des articles L.16 B du Livre des procédures fiscales et 4 du nouveau Code de procédure civile; alors, d'autre part, que le juge est
2ème Chambre
690988af43d68eab4071a5b1
28 octobre 2025
Il a été ensuite procédé aux enchères.
6137257fcd5801467741e414
19 avril 1995
du parquet général lui enjoignant de confirmer l'ordonnance entreprise, la chambre d'accusation n'a pas légalement motivé sa décision au regard des textes susvisés ; "alors, d'autre part, qu'il résulte
61372681cd5801467742614b
20 novembre 2007
personne, a, abstraction faite de toute autre référence à l'intervention de M.
civ2
61372319cd58014677405622
13 mai 1998
X... rendaient aussi intolérable le maintien de la vie commune, la cour d'appel a violé ce texte ; alors que, d'autre part, aucune attestation émanant de M.
61372585cd5801467741e772
28 septembre 1993
André, - A...
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100108
11 février 2026
Selon l'arrêt attaqué (Agen, 10 avril 2024), suivant acte sous seing privé intitulé « contrat de réservation / bail commercial » signé le 30 mars 2010, Mme [J] (l'acquéreure) a réservé auprès d'une société
ECLI:FR:CCASS:2026:C100109
Selon l'arrêt attaqué (Agen, 10 avril 2024), suivant acte sous seing privé intitulé « contrat de réservation / bail commercial » signé le 18 octobre 2010, Mme [P] (l'acquéreure) a réservé auprès d'une
ECLI:FR:CCASS:2026:C100105
Selon l'arrêt attaqué (Agen, 10 avril 2024), suivant acte sous seing privé intitulé « contrat de réservation / bail commercial » signé le 20 octobre 2010, Mme [J] (l'acquéreure) a réservé auprès d'une
61372293cd580146773feada
23 janvier 1996
cassée ; que la cour d'appel de renvoi doit se prononcer sur les conclusions dont la première cour d'appel était saisie ; qu'en se référant à la motivation de la cour d'appel dont l'arrêt a été
613722ddcd5801467740277e
1 avril 1997
pas mis la Cour de Cassation en mesure d'exercer son contrôle et a privé sa décision de base légale au regard de l'article 48 de l'ordonnance du 1er décembre 1986; et alors, d'autre part, qu'en se référant
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00670
16 novembre 2022
administratives nécessaires et que l'implantation de plusieurs micro-crèches gérées par un même gestionnaire à proximité les unes des autres a été validée par le conseil général.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01130
5 octobre 2021
pas justifié sa décision et a privé sa décision de base légale au regard des articles des articles 10, § 2, de la Convention européenne des droits de l'homme, 24, alinéa 7, 29, alinéa 1, et 32, alinéa
ECLI:FR:CCASS:2026:C100110
Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2026:C100100
ECLI:FR:CCASS:2026:C100104
613723a8cd5801467740c95c
17 juillet 2001
pas entre les procédures civiles et pénales identité d'objet et de cause, la cour d'appel a légalement justifié sa décision ; que le moyen n'est pas fondé ; Sur le deuxième moyen : Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2026:C100099
Page 56 sur 9338