CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0715JUD004730607
15 juillet 2014
Il doit donc être rejeté comme irrecevable, en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 1 DE LA CONVENTION 49.
Page 57 sur 147
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0915DEC006062512
15 septembre 2020
En effet, le requérant n’a pas invoqué, pas même en substance, l’article 3 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2025:0313JUD002731321
13 mars 2025
La mesure se fondait sur l’article 375 du code civil (paragraphe 22 ci-dessous). 11.
2ème Chambre
DTA_2001168_20230221
21 février 2023
L. 153-11 du code de l'urbanisme ; - l'arrêté attaqué méconnaît les articles L. 121-8 et L. 121-13 du code de l'urbanisme ; - il méconnaît l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme ; - il méconnaît
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0711JUD002874918
11 juillet 2022
Le 21 février 2022, le Comité a adressé la demande de saisine de la Cour à la Greffière, comme le prévoyait l’article 100 du règlement de la Cour (« le règlement »).
DTA_2004179_20230316
16 mars 2023
Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 29.
1ère CHAMBRE CIVILE
67ff3d466d3290e00e0e7a58
15 avril 2025
[O] la somme de 2500 ' au titre de l'article 700 du code de procédure civile, Statuant à nouveau : - débouter M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310112
28 mars 2019
X... et les deux cent trente-deux autres demandeurs aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M.
ECLI:CE:ECHR:2010:0128JUD003012203
28 janvier 2010
Il invoque l'article 3 de la Convention libellé comme suit : « Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants. » 37.
Chambre sociale 4-6
68f1cd752f77035fb0bf7e00
16 octobre 2025
ni à la preuve du respect des seuils et plafonds prévus par le droit de l'Union européenne ni à la preuve de ceux prévus par les articles L. 3121-34 et L. 3121-35 du code du travail, qui incombe à l'employeur
ECLI:CE:ECHR:2007:0220JUD003091104
20 février 2007
Il invoque l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi libellé : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue (...) dans un délai raisonnable, par un tribunal (...), qui décidera
ECLI:CE:ECHR:2015:0219JUD005349509
19 février 2015
Le droit au nom est explicitement protégé par l’article 12 du code civil. 30.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:0417REP001291987
17 avril 1991
Le Gouvernement ajoute que dans l'exercice d'une saine justice, il convenait de joindre les divers dossiers à charge du coinculpé du requérant, l'article 62 du Code pénal prévoyant qu'en cas de
Chambre 4 A
64d32c94ab0b21d969c834b7
28 juillet 2023
L'article L1154-1 du même code prévoit qu'en cas de litige, le salarié concerné présente des éléments de faits laissant supposer l'existence d'un harcèlement et, au vu de ces éléments, il incombe à l'employeur
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1203JUD001327407
3 décembre 2019
L’article 172 du code précité se lit comme suit : « Le tapage nocturne (entre 23 heures et 7 heures) (...) est puni d’un avertissement ou d’une amende (...). » 26 .
ECLI:CE:ECHR:2014:0708JUD003827011
8 juillet 2014
Il reprochait à celui-ci d’avoir apporté aide et assistance à l’organisation criminelle connue sous le nom de Ergenekon – crime réprimé par l’article 314 § 3 du code pénal combiné avec son article 220
Ch. Sociale -Section A
63d0d5b081a7b805de12b56d
24 janvier 2023
Ils sollicitent du Conseiller de la mise en état qu'il ordonne, sur le fondement des articles R. 1454-19, R. 1454-1 du code du travail, 10 du code civil ainsi que les articles 10 et 11 du code de procédure
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA01896_20221110
10 novembre 2022
de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00435
9 mars 2017
L.1233-4-1 ; Vu l'article Ll233-5 du Code du travail ; Vu l'article L.1233-62 du Code du travail, que la Société a remis au demandeur le 23 mai 2011, soit avant la notification de licenciement
ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD003127304
13 juillet 2006
Ils invoquent l’article 1 du Protocole n o 1, qui se lit comme suit : « Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens.