CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

52 723 résultats pour « Deniel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200159

Cassation

3 février 2022

3 février 2022

En se déterminant ainsi, sans rechercher, ainsi qu'elle y était invitée, si la dernière adresse connue par le bailleur était, ainsi que le soutenaient M.

Source officielle

Page 57 sur 2637

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00656

Cassation

14 novembre 2024

14 novembre 2024

succinctement les prétentions respectives des parties et leurs moyens ; qu'en procédure orale, les juges doivent relater les prétentions et moyens développés à l'audience ou, à tout le moins, viser les dernières

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0502JUD003316120

Admin. suprême

2 mai 2025

2 mai 2025

The same day, having been denied by the ward election commission the second ballot to vote for a candidate who was running to be elected to represent that constituency, the first and third applicants (

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0218JUD000379009

Admin. suprême

18 février 2014

18 février 2014

The applicant made her defence statement at the fourth hearing held on 18 April 2001, and denied all the charges against her.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0919DEC004238998

Admin. suprême

19 septembre 2000

19 septembre 2000

After that she returned to Germany, and in 1996 sought permanent residence in Croatia, which was denied.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0428JUD004872122

Admin. suprême

28 avril 2026

28 avril 2026

Condamnation de l'État défendeur pour violation de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison de l'absence de perspective de libération effective et de garanties procédur

Résumé IA — à vérifier
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

5fd9799698490c67b34661b8

Appel

23 janvier 2020

23 janvier 2020

Elle revient sur : - la spécificité des deux litiges artificiellement réunis par l'intervention de la société Bio-xcell Malaisie, et qui n'aurait pour but que d'échapper à l'omission par cette dernière

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100376

Cassation

22 mars 2017

22 mars 2017

grief à l'ordonnance de déclarer régulière la seconde déclaration de saisine du 12 février 2014 faite au nom de Mme [H] et d'accueillir, en conséquence, la demande reconventionnelle de cette dernière

Source officielle
CC

civ1

Donne défautc/Mmes X

61372228cd580146773fab5c

Cassation

23 mars 1994

23 mars 1994

. ; que, par un acte sous seing privé du 13 juin 1970, les trois enfants Y..., exécutant une dernière volonté de leur mère, qui, dans son testament, avait indiqué qu'elle entendait que sa petite-fille,

Source officielle
CC

civ2

613722a7cd580146773ffb00

Cassation

6 mars 1996

6 mars 1996

réparation de son préjudice; que l'agent judiciaire du Trésor, qui avait versé des prestations à la victime, a demandé leur remboursement; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir statué sur cette dernière

Source officielle
CC

civ1

61372486cd5801467741637d

Cassation

14 février 2006

14 février 2006

débats de première instance puisque elle est reproduite dans le jugement, le principe de la contradiction n'a pas été violé ; que le moyen n'est pas fondé ; Sur le moyen unique, pris en ses deux dernières

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200836

Cassation

15 juin 2022

15 juin 2022

Il précise ne pas ignorer que le délai pour participer aux dernières élections a expiré, mais indique exercer un recours afin de pouvoir voter lors du prochain scrutin. Réponse de la Cour 3.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100072

Cassation

20 janvier 2021

20 janvier 2021

qu'en se bornant à retenir, pour déclarer prescrite l'action en responsabilité civile du souscripteur à l'encontre du courtier, que « tant dans son assignation introductive d'instance que dans ses dernières

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100071

Cassation

20 janvier 2021

20 janvier 2021

qu'en se bornant à retenir, pour déclarer prescrite l'action en responsabilité civile du souscripteur à l'encontre du courtier, que « tant dans son assignation introductive d'instance que dans ses dernières

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00928

Cassation

21 juin 2017

21 juin 2017

motifs pris de ce que ces deux sous-traitants de la société Primatel, à défaut d'avoir été agréés par la société Telecom Italia, n'établissaient pas « avoir entretenu de relations directes avec cette dernière

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300289

Cassation

13 avril 2023

13 avril 2023

environnement » était imputable à la société Hydrotherm, pour avoir « conseillé le recours à cette technologie, sans mettre en garde le maître de l'ouvrage sur son inadaptation au site », que cette dernière

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100290

Cassation

15 avril 2026

15 avril 2026

était constaté qu'il avait été ouvert au nom de Mme [C], puis qu'aucune des pièces produites aux débats ne permettait de justifier que Mme [C] [G] n'a pas réglé les sommes dues" au titre de cette dernière

Source officielle
CC

cr

613725cacd580146774208ae

Cassation

13 mai 1998

13 mai 1998

certains avantages non autorisés; que, malgré ses dénégations, il existe, au vu des éléments recueillis, des indices sérieux laissant présumer que Cyril Latty a participé, en connaissance de cause,

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1962

Admin. suprême

31 juillet 2008

31 juillet 2008

2008 Družstevní Záložna Pria and Others v. the Czech Republic - 72034/01 Judgment 31.7.2008 [Section V] Article 1 of Protocol No. 1 Article 1 para. 2 of Protocol No. 1 Control of the use of property Denial

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-207458

Admin. suprême

15 décembre 2020

15 décembre 2020

11 January 2021   FIFTH SECTION Application no. 14957/13 Volodymyr Anatoliyovych TORBICH against Ukraine lodged on 2 February 2013 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns an alleged denial

Source officielle