CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-242298
10 février 2025
In each case the panel of the Chamber of Labour and Social Insurance of the Supreme Court was composed of judges appointed to that court by the President of Poland pursuant to the recommendation (resolution
Cour d'Appel
6253cb0abd3db21cbdd8cb97
6 novembre 2008
Par contrat écrit à durée déterminée en date du 17 janvier 1994, ultérieurement reconduit et devenu à durée indéterminée, Monsieur Dionkounda X... a été engagé par la Sàrl LE NETTOYAGE en qualité de laveur
Pôle 6 - Chambre 7
615e0df5c25a97f0381f50c9
15 mai 2014
- signé par Monsieur Patrice LABEY, Président, et par Melle Laëtitia CAPARROS, Greffier à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. . M.
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2402391_20240415
15 avril 2024
B, pas plus que l'association Label Machine Bordelaise, n'a introduit de requête au fond tendant à l'annulation de la décision attaquée.
soc
6137249dcd58014677416f4c
28 septembre 2005
à cette qualification, a pu décider qu'elle devait bénéficier de la rémunération minimale prévue pour cette catégorie par l'avenant du 12 décembre 1996 à la convention collective de l'imprimerie de labeur
613721bdcd580146773f6be6
28 octobre 1992
Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 328 de la convention collective de travail des imprimeries de labeur et des industries graphiques
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0312DEC004292710
12 mars 2013
For those reasons, in September 2009 the Karşıyaka Labour Court rejected the applicants’ requests for reinstatement. 8.     The Court of Cassation upheld those judgments. COMPLAINTS 9.
ECLI:CE:ECHR:2010:0105DEC001388504
5 janvier 2010
In competitions governed by the Labour Code the Minister acted in a capacity of an employer, not as an administrative authority.
ECLI:CEDH:001-150496
18 décembre 2014
The Ministry of Labour and Social Affairs lodged an appeal on points of law against this judgment.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:1215JUD003339918
15 décembre 2020
    On 14 August 2016 the applicant applied to the Ankara Labour Court (“the Labour Court”) to set aside the decision to terminate his contract.
Chambre sociale 4-3
6a1e6412cdc6046d47ca6e66
1 juin 2026
Le 26 juin 2007, le médecin du travail déclarait le salarié apte à son emploi de laveur de vitres mais « inapte temporaire au travail en hauteur, à revoir dans trois mois ».
ECLI:CEDH:001-211670
3 août 2021
During the judicial review process, the labour courts relied on the applicants’ (i) previous convictions (in applications nos.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-84561
19 décembre 2007
Resolution CM/ResDH(2007)170 [1] Execution of the judgments of the European Court of Human Rights 2 cases concerning allegations related to the excessive length of certain civil proceedings before labour
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2505789_20250613
13 juin 2025
deux cents parasols en moins de deux heures, que son offre ne comprend pas les éléments détaillés d'exécution de cette prestation ; - son offre a été dénaturée dès lors qu'elle est titulaire d'un label
M. le Procureur de la République, le 07 Mai 2001c/Monsieur X
6253c8c2bd3db21cbdd862f5
15 mai 2002
des engagements de l'annonceur, en ne s'assurant pas la livraison, pendant la campagne promotionnelle du 14.12.1999 au 20.12.1999, des quatre produits suivants : la dinde noire fermière du Périgord Label
2e Section - 3e Chambre
DTA_2118219_20231109
9 novembre 2023
disposition n'est pas applicable aux propriétaires de monuments classés monuments historiques, inscrits à l'inventaire supplémentaire ou ayant fait l'objet d'un agrément ministériel ou ayant reçu le label
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-11620
4 avril 2017
In March 2004 those former employees appealed to the Labour Courts on grounds of wrongful dismissal and requested their reinstatement in post.
ECLI:CEDH:002-13303
15 juin 2021
to her workplace, and she had challenged her dismissal before the labour courts.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0325JUD006255210
25 mars 2014
    On 20 February 2002 she challenged her dismissal before the Budapest Labour Court. 7.
6253cac7bd3db21cbdd8c0b5
2 juillet 2008
livrer des marchandises en violation de la clause d'exclusivité et de livrer des marchandises aux sociétés BBML et BBMP pour l'approvisionnement des boutiques Mexx exploitées aux centres commerciaux de Labège
Page 57 sur 493
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.