CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 369 résultats pour « Marc CASSIEDE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372635cd58014677423c64

Cassation

12 juin 2002

12 juin 2002

Germain, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AGEN, en date du 13 mars 2002, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs d'assassinat, séquestration aggravée, vol

Source officielle

Page 57 sur 819

← PrécédentSuivant →
CC

cr

évrier 1994, qui, dans la procédure suiviec/Octavian BARZU du chef de blessures involontaires

6137256dcd5801467741da5e

Cassation

11 janvier 1995

11 janvier 1995

(militaire de carrière au grade de sergent de l'armée de l'air, dorénavant, par suite de l'accident dont le prévenu a été jugé seul responsable, privé de la capacité de sauter en parachute) de percevoir

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-157435

Admin. suprême

1 septembre 2015

1 septembre 2015

It appears that criminal case no. 58200608 was also joined with these two cases.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0214JUD002029507

Admin. suprême

14 février 2019

14 février 2019

This obligation is not confined to cases where it has been established that the killing was caused by an agent of the State.

Source officielle
CC

cr

613725c1cd58014677420464

Cassation

19 janvier 2000

19 janvier 2000

, vers le 15 mars 1996, alors que les deux précédentes étaient en complète cessation des paiements et ne pouvaient plus persuader de leurs crédits et pouvoirs imaginaires, ayant elle-même succédé, pour

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0324DEC002372803

Admin. suprême

24 mars 2009

24 mars 2009

On 4 March 2004 the Rovenky Prosecutor's Office approved a bill of indictment against the applicant and sent the case for trial to the court. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-141420

Admin. suprême

27 janvier 2014

27 janvier 2014

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-113196

Admin. suprême

31 août 2012

31 août 2012

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. On 14 July 2008 demonstrations were being held in Diyarbakır.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-249221

Admin. suprême

17 février 2026

17 février 2026

CASE-SPECIFIC QUESTIONS 1.     As regards applications nos.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0210JUD000157207

Admin. suprême

10 février 2011

10 février 2011

In the case of Nasukhanovy v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0726JUD003877305

Admin. suprême

26 juillet 2012

26 juillet 2012

In the case of Savitskyy v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0113JUD006124308

Admin. suprême

13 janvier 2015

13 janvier 2015

In the case of Elberte v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1974:0529DEC000587472

Admin. suprême

29 mai 1974

29 mai 1974

  She stated that the first delay in the investigation proceedings was caused by the fact that her case was taken over by the Federal Attorney at the end of February 1971.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1024JUD000445102

Admin. suprême

24 octobre 2006

24 octobre 2006

    On 17 March 1997 the Diyarbakır State Security Court Public Prosecutor declared a lack of jurisdiction and transferred the case to the Diyarbakır Chief Public Prosecutor’s office.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1204JUD000302603

Admin. suprême

4 décembre 2008

4 décembre 2008

In the case of Akhmadova and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1211DEC000302603

Admin. suprême

11 décembre 2007

11 décembre 2007

After 19 December 2003 their office had carried out an inquiry into the first applicant’s statement, as a result of which it had been established that in March 2002 two regiments had been stationed in

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0920DEC006874101

Admin. suprême

20 septembre 2005

20 septembre 2005

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0510JUD004046402

Admin. suprême

10 mai 2007

10 mai 2007

    Between 11 and 14 March 2001 the military carried out a “mopping-up” operation ( zachistka ) in the town, apparently in response to the attacks of the previous day.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0213JUD002973196

Admin. suprême

13 février 2001

13 février 2001

    On 27 November 1982 one of the pathologists who had carried out the autopsy said that wounds found to the girl’s external genitalia had been caused after death.

Source officielle
CC

comm

6137228acd580146773fe39c

Cassation

27 juin 1995

27 juin 1995

Emile X..., demeurant campagne Saint-Marc, quartier "Les Vallouches", à Cadière d'Azur (Var), 3 / M.

Source officielle