AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a5cd5801467742756f
5 septembre 2007
5 septembre 2007
2004, relatif aux déclarations des avocats et des représentants légaux des demandeurs de clémence, - la copie de l'arrêt, 10 septembre 2003, n° 02-81.419 concernant la constatation d'infractions en train
Source officiellecr
6137262dcd58014677423881
19 décembre 2001
19 décembre 2001
avril 1995, ce dont il résultait qu'aucune opération d'exportation n'avait été entreprise immédiatement au sens du texte susvisé, et qu'ainsi rien ne permettait d'affirmer que les intéressés étaient en train
Source officiellecr
61372608cd580146774226ca
25 janvier 2000
25 janvier 2000
75%, a fait déplacer le portique de levage, alors que sa parfaite stabilité n'était pas assurée, en raison de l'état de la voie, et de l'absence de mise en place de barres permettant de solidariser le train
Source officiellecr
6137264fcd58014677424918
19 janvier 2005
19 janvier 2005
l'égard de Franck Y... ne se sont produits qu'à une reprise lors d'un déplacement ; il résulte clairement des explications de ce dernier qu'il s'est réveillé en pleine nuit alors que Maurice X... était en train
Source officiellecr
6137267dcd58014677425f70
2 avril 2003
2 avril 2003
encore là lorsque nous utiliserons les fonds" ; "dans ces conditions, il est clair que le mandat dont était investi Patrick X... pour récolter les fonds à la suite de la campagne de "CHTI 93" a été trahi
Source officielle1ère Chambre
DTA_2011861_20240730
30 juillet 2024
30 juillet 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 juin 2021, la ministre de la transition écologique conclut au rejet de la requête.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2010321_20240514
14 mai 2024
14 mai 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 24 juin 2021, la ministre de la transition écologique conclut au rejet de la requête.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2011684_20240514
14 mai 2024
14 mai 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 24 juin 2021, la ministre de la transition écologique conclut au rejet de la requête.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2011717_20240514
14 mai 2024
14 mai 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 juin 2021, la ministre de la transition écologique conclut au rejet de la requête.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2011836_20241105
5 novembre 2024
5 novembre 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 juin 2021, la ministre de la transition écologique conclut au rejet de la requête.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2012213_20241119
19 novembre 2024
19 novembre 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 juin 2021, la ministre de la transition écologique conclut au rejet de la requête.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2012282_20241105
5 novembre 2024
5 novembre 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 juin 2021, la ministre de la transition écologique conclut au rejet de la requête.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2012362_20240813
13 août 2024
13 août 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 juin 2021, la ministre de la transition écologique conclut au rejet de la requête.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2012721_20241105
5 novembre 2024
5 novembre 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 juin 2021, la ministre de la transition écologique conclut au rejet de la requête.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2012725_20240813
13 août 2024
13 août 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 24 juin 2021, la ministre de la transition écologique conclut au rejet de la requête.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2008204_20240326
26 mars 2024
26 mars 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 24 juin 2021, la ministre de la transition écologique conclut au rejet de la requête.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2008215_20240326
26 mars 2024
26 mars 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 juin 2021, la ministre de la transition écologique conclut au rejet de la requête.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2008218_20240326
26 mars 2024
26 mars 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 juin 2021, la ministre de la transition écologique conclut au rejet de la requête.
Source officielle8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007614096
26 juin 1974
26 juin 1974
FORFAITAIRE : CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 168-1 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, DANS SA REDACTION APPLICABLE PENDANT LES ANNEES 1964, 1965 ET 1966, "EN CAS DE DISPROPORTION MARQUEE ENTRE LE TRAIN
Source officielleAvis
CADA:20170515
31 décembre 2017
31 décembre 2017
Ministère de la Transition écologique et solidaire — Communication des documents suivants, relatifs à la situation de sa cliente, adjointe administrative principale de première classe : 1) son dossier
Résumé IA — à vérifierPage 57 sur 3812