CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 506 résultats pour « Waechter »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

12ème chambre, éloignement

DTA_2405944_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

E A ou un rapport de Human Richt Watch de juillet 2017.

Source officielle

Page 57 sur 126

← PrécédentSuivant →
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-3181443-3547433

Admin. suprême

30 juin 2010

30 juin 2010

European Parliament Greek Helsinki Monitor Associazone nazionale de libero Pensiero European Centre for Law and Justice Eurojuris Jointly : International Commission of Jurists, Interights, Human Rights Watch

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1016DEC005609008

Admin. suprême

16 octobre 2012

16 octobre 2012

Minority groups continued to suffer discrimination .” d) Human Rights Watch 19 .

Source officielle
CA

Chambre 1-8

65a8d071e12c85000874adaf

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

APPELANTE Madame [M] [V] épouse [H] née le 06 Juin 1973 à [Localité 3] (VAR), demeurant [Adresse 1] représentée et plaidant par Me Nathalie FAISSOLLE, membre de l'ASSOCIATION WATCHI-FOURNIER FAISSOLLE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD000141307

Admin. suprême

9 octobre 2012

9 octobre 2012

Furthermore, the prison authorities could have kept him under constant watch at least on that particular day on which he had injured himself - just hours before his death. 47.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0518DEC005870100

Admin. suprême

18 mai 2006

18 mai 2006

Human Rights Watch interviewed survivors, eyewitnesses and relatives of the dead.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1005DEC004834708

Admin. suprême

5 octobre 2021

5 octobre 2021

Human Rights Watch 16.     On 22 January 2009 Human Rights Watch issued a fact-finding report on the events that unfolded during the five-day war between Georgia and the Russian Federation.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0325JUD000466222

Admin. suprême

25 mars 2025

25 mars 2025

OTHER MATERIALS Human Rights Watch Reports Human Rights Watch report “Torture Redux – The Revival of Physical Coercion during Interrogations in Bahrain”, February 2010 70 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0413JUD003294008

Admin. suprême

13 avril 2010

13 avril 2010

    Human Rights Watch Report on the Tunca Accommodation Centre 52.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0128JUD002906810

Admin. suprême

28 janvier 2020

28 janvier 2020

With reference to the glasses and the watch, there was a strong possibility that the glasses had been separated from the body during the fall and it was possible that the watch had been cut from the strap

Source officielle
CA

1re chambre civile

62ce637c9a20ce9fcf126895

Appel

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries lors du délibéré, la cour étant alors composée de : Michel PETIT, Président de chambre, Michel WACHTER, Conseiller, Sophie DUMURGIER, Conseiller, qui

Source officielle
CA

1re chambre civile

62ce637f9a20ce9fcf12689b

Appel

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries lors du délibéré, la cour étant alors composée de : Michel PETIT, Président de chambre, Michel WACHTER, Conseiller, Sophie DUMURGIER, Conseiller, qui

Source officielle
CA

2 e chambre civile

62678ce3189ce3057d201c42

Appel

21 avril 2022

21 avril 2022

DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 17 février 2022 en audience publique devant la cour composée de : Françoise VAUTRAIN, Président de Chambre, Président, ayant fait le rapport Michel WACHTER

Source officielle
CA

2 e chambre civile

62678d25189ce3057d201c48

Appel

21 avril 2022

21 avril 2022

LYON COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 17 février 2022 en audience publique devant la cour composée de : Françoise VAUTRAIN, Présidente de Chambre, Président, Michel WACHTER

Source officielle
CA

2 e chambre civile

633fc2f0e633183e2ee17949

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries lors du délibéré, la cour étant alors composée de : Françoise VAUTRAIN, Président de Chambre, Président, Michel WACHTER, Conseiller, Sophie DUMURGIER

Source officielle
CA

2 e chambre civile

627a0108dd6bd9057dc56c4a

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 03 mars 2022 en audience publique devant la cour composée de : Françoise VAUTRAIN, Président de Chambre, Président, ayant fait le rapport, Michel WACHTER

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0913JUD005817013

Admin. suprême

13 septembre 2018

13 septembre 2018

font-size:10pt } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 }     PREMIÈRE SECTION             AFFAIRE BIG BROTHER WATCH

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD000064610

Admin. suprême

22 mars 2016

22 mars 2016

    Rapport de l’organisation non-gouvernementale Human Rights Watch 52.

Source officielle
TJ

TPX MLJ JCP FOND

67f56ee8bbf04ef7857bc376

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

[B] [J], [V] [Y] [Adresse 4] [Localité 3] représenté par Me Fanny MONTBOBIER-WACH, avocat au barreau de PARIS substitué par Me USUBELLI Xavier, avocat au barreau de VERSAILLES ET : DEFENDEUR :

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1116DEC003840697

Admin. suprême

16 novembre 2000

16 novembre 2000

He argued that his acts including reading the “ Özgür Gündem ” newspaper and attempting to watch “ MedTV ” were not unlawful.

Source officielle