CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 062 résultats pour « article L. 2261-4 du code du travail. ... L »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 11

634f95e5b5afe5adfff28cf0

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

En application de l'article L.1224-1 du code du travail, les contrats de travail des salariés de la société absorbée ont été transférés au sein de la société Alcatel-Lucent International.

Source officielle

Page 57 sur 354

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 6 - Chambre 11

634f95e5b5afe5adfff28cf2

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

En application de l'article L.1224-1 du code du travail, les contrats de travail des salariés de la société absorbée ont été transférés au sein de la société Alcatel-Lucent International.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

634f95e6b5afe5adfff28cfa

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

En application de l'article L.1224-1 du code du travail, les contrats de travail des salariés de la société absorbée ont été transférés au sein de la société Alcatel-Lucent International.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

634f95e6b5afe5adfff28cfc

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

En application de l'article L.1224-1 du code du travail, les contrats de travail des salariés de la société absorbée ont été transférés au sein de la société Alcatel-Lucent International.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

634f95e6b5afe5adfff28cfe

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

En application de l'article L.1224-1 du code du travail, les contrats de travail des salariés de la société absorbée ont été transférés au sein de la société Alcatel-Lucent International.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100679_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

Aux termes de l'article L. 2261-2 du code du travail : " La convention collective applicable est celle dont relève l'activité principale exercée par l'employeur. / () " et aux termes de l'article L. 2261

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100680_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

Aux termes de l'article L. 2261-2 du code du travail : " La convention collective applicable est celle dont relève l'activité principale exercée par l'employeur. / () " et aux termes de l'article L. 2261

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042499858

Admin. suprême

4 novembre 2020

4 novembre 2020

L. 2261-32 du code du travail, d'une fusion préalable de leurs champs d'application, ne serait pas une " branche professionnelle " au sens de l'article L. 2152-6 du code du travail, la cour administrative

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

634f95e5b5afe5adfff28cf8

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

En application de l'article L.1224-1 du code du travail, les contrats de travail des salariés de la société absorbée ont été transférés au sein de la société Alcatel-Lucent International.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10678

Cassation

14 septembre 2016

14 septembre 2016

L. 2261-9 et L. 2261-14 du Code du travail ; que les salariés ne peuvent dans ces conditions se prévaloir d'une modification unilatérale de leur contrat de travail ou de l'acquisition d'un avantage acquis

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00476

Cassation

28 mai 2026

28 mai 2026

L. 2254-2 du code du travail. » Réponse de la Cour 4.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

6707704781e733ee269830f3

Appel

9 octobre 2024

9 octobre 2024

Dans ses dernières conclusions transmises par voie électronique le 3 novembre 2023, Mme [J] [E], intimée, demande à la cour, au visa de l'article 2261 du code civil, de : - débouter Mme [M] de l'ensemble

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C201138

Cassation

19 septembre 2019

19 septembre 2019

2241 du code civil, le tribunal a violé les articles 2244, 2245, 2246 du code civil, tels qu'issus de la loi du 17 juin 2008. 3° - ALORS en tout état de cause QUE la prescription de droit commun, applicable

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310226

Cassation

12 avril 2018

12 avril 2018

légale au regard des articles 2258, 2261 et 2272 du code civil ; 4°) ALORS QUE pour pouvoir prescrire contre les titres, il faut établir une possession trentenaire, continue, non interrompue, paisible

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00005

Cassation

9 janvier 2013

9 janvier 2013

L. 2262-1 et L. 2262-2 du Code du travail ; 2) ALORS QUE ce n'est que suite à la loi n° 2010-1609 du 22 décembre 2010 (article 26) que l'article 6 de l'ordonnance n° 45-2590 du 2 novembre 1945 relative

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01424

Cassation

7 juillet 2010

7 juillet 2010

1134 du code civil, ensemble l'article L. 1224-2 du code du travail applicable à la cause et l'accord d'établissement sur la durée du travail et la sauvegarde du pouvoir d'achat du 20 juillet 2006 ;

Source officielle
CA

Chambre 1-5

67ef71718d5c08d4a262e6b0

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

- Mme [N] épouse [J] justifie de la violation de l'article 678 du code civil - Concernant l'impossibilité de réaliser les travaux ordonnés par le juge de première instance, M.

Source officielle
CA

Chambre civile Section 2

68e7451db214cd5a53bde4e4

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

de l'article 700 du code de procédure civile ; (...)

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00194

Cassation

20 janvier 2010

20 janvier 2010

L. 2261-2 du code du travail ; 2°/ qu'en toute hypothèse l'article 37 de la convention collective du 1er juillet 1993 ne comprend pas les cadres dans les bénéficiaires de la prime annuelle du treizième

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01056

Cassation

2 juin 2016

2 juin 2016

C... pense notamment que sa non-évolution provient de son mandat syndical ; que les dispositions des articles L 2261-2, L 2271-1 et R 2261-1 du code du travail qui établissent la règle « à travail égal

Source officielle