CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8379ba5988459c4c1a4
3 octobre 1985
DIVORCEE X..., EX-EPOUSE DE L'ACCUSE " A ETE " EN RAISON DE SON DEGRE D'ALLIANCE AVEC LEDIT ACCUSE ", ENTENDUE " SANS PRESTATION DE SERMENT, A TITRE DE SIMPLES RENSEIGNEMENTS " ; ATTENDU QUE POUR SOUTENIR
2ème chambre A
66177da6e5d80f0008c2e784
10 avril 2024
de la déclaration, et que le divorce a été prononcé par le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Gap, le 25 juin 2015.
Cour d'Appel
6253cbc1bd3db21cbdd8e2aa
29 septembre 2010
A titre subsidiaire, il demande de prononcer le divorce aux torts partagés, et dans cette hypothèse, de partager les dépens d'instance et d'appel.
Chambre 2 Cabinet 2
67a13a51072c53c9d62b885a
7 janvier 2025
de son épouse.
6253c9a6bd3db21cbdd88ed5
11 janvier 2007
Y... épouse Z...
Chambre 2 Cabinet 4 -JAF4
69d97f75cdc6046d47d24de1
7 avril 2026
Si le demandeur a introduit l’instance sans indiquer les motifs de sa demande, le délai caractérisant l’altération définitive du lien conjugal est apprécié au prononcé du divorce.
6253caa5bd3db21cbdd8ba42
19 juin 2007
En l'espèce, Monsieur QF... a assigné son épouse en divorce, sur le fondement des dispositions de l'article 237 du Code Civil, selon exploit du 15 avril 2004, soit antérieurement à l'entrée en vigueur
Chambre 2-1
5fd9d95a9a6a83150da0c681
14 novembre 2019
en divorce de M.
civ2
613720dbcd580146773eef5b
22 février 1989
de grande instance, prononçant le divorce des époux G.
6253ca75bd3db21cbdd8b17f
15 janvier 2008
épouse A... ... 60323 FRANCFORT (ALLEMAGNE) représentée par la SCP BRONDEL- TUDELA avoués à la Cour assistée par Maître COPEDE avocat au barreau de LYON Madame Rolande C... divorcée D...
civ1
60794dec9ba5988459c48bbf
28 février 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que, sur leur demande conjointe, le tribunal de grande instance de Paris a prononcé, le
ECLI:FR:CCASS:2009:C100813
1 juillet 2009
Leur divorce a été prononcé par jugement rendu le 22 décembre 1970 par le tribunal de grande instance d'AIX-EN-PROVENCE. M. X... s'est marié le 25 février 1978 avec Mme Raymonde B....
6984c212cdc6046d470d714c
8 janvier 2026
MOTIFS DE LA DECISION SUR LE PRONONCE DU DIVORCE : Le prononcé du divorce est sollicité sur le fondement des dispositions de l’article 233 du code civil aux termes duquel le divorce peut être demandé
6253cbccbd3db21cbdd8e4cf
26 mars 2010
Dans ses conclusions du 27 janvier 2010, elle demande d'infirmer cette décision, de débouter Monsieur Habib X... de sa demande de divorce aux torts exclusifs, de prononcer le divorce à son profit, de fixer
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0507DEC004497898
7 mai 2002
Il fit, d’autre part, droit à la demande reconventionnelle en divorce présentée par le requérant et prononça le divorce aux torts de son épouse. Celle-ci fit opposition le 22 février 1995.
6253ca8ebd3db21cbdd8b5a6
25 mars 2008
et justifient le prononcé du divorce aux torts de l'épouse.
6253c8c2bd3db21cbdd8632c
6 juin 2002
Anthony Y... fait valoir qu'alors qu'il avait introduit une procédure en divorce devant le tribunal de première instance d'Abidjan, l'épouse a saisi le juge aux affaires familiales de Paris créant un conflit
ECLI:FR:CCASS:2014:C101424
3 décembre 2014
X... et Mme Y..., tous deux de nationalité tunisienne, se sont mariés en Tunisie le 5 novembre 2006 ; que, le 21 juillet 2010, l'épouse a déposé une requête en divorce devant une juridiction française
6079436e9ba5988459c424bf
18 janvier 1977
DES TRIBUNAUX REPRESSIFS QUI STATUENT SUR L'ACTION CIVILE N'ONT AUTORITE AU CIVIL QU'EN CE QUI CONCERNE CE QUI A ETE CERTAINEMENT ET NECESSAIREMENT JUGE ; ATTENDU QU'EN MARS 1969, DAME C., ALORS EPOUSE
civ3
6079432b9ba5988459c415b6
12 mars 1974
LE 27 NOVEMBRE 1961; QUE LES EPOUX X...
Page 57 sur 1420