CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 2
63c256a80bfda47c900760ab
12 janvier 2023
, AR feuille de présence) 2007, 2009, 2012, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2021 Retours convocation AR non réclamées Contrat de sécurité privée Securipro (absence de contrat concurrent) ; - condamner
1re chambre 3e section
627f48fb551627057d32e1e1
13 mai 2022
Toutes les parties ont été convoquées par le greffe à l'audience du 25 mars 2022 par lettre recommandée avec demande d'avis de réception du19 novembre 2021.
Pôle 6 - Chambre 11
67ecc5e9955548e0aba4909c
1 avril 2025
Par lettre datée du 21 juin 2018, M. [B] a été convoqué à un entretien préalable pouvant aller jusqu'à un licenciement fixé au 29 juin 2018. M. [B] et la S.A.S.
Pôle 4 - Chambre 9 - B
6688de31676b73dd81b96e72
4 juillet 2024
4] [Localité 15] non comparante [28] [Adresse 34] [Adresse 5] [Localité 12] non comparante [30] Chez [23] [Adresse 20] [Localité 11] non comparante [22] SERVICE CLIENTS [Adresse
Chambre A - Commerciale
67ee19686cff766e94e389d8
2 avril 2025
Aux termes de sa lettre de recours, M.
67ee19686cff766e94e389da
67ee19686cff766e94e389dc
67ee19686cff766e94e389de
67ee19686cff766e94e389e0
67ee19686cff766e94e389e2
67ee19686cff766e94e389e4
16e chambre
6262489eb1a50c277d4c5d34
21 avril 2022
Elle a remis ses conclusions au greffe le 20 décembre 2021, et les a fait signifier à M. [I], intimé alors non comparant, par acte d'huissier du 22 décembre 2021. M.
Chambre des référés
69e657c9cdc6046d47ea5a74
2 avril 2026
toutes les parties par lettre recommandée avec accusé de réception et leur avocat par lettre simple ; DISONS que l’expert pourra recueillir des informations orales, ou écrites, de toutes personnes susceptibles
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02594_20221222
22 décembre 2022
valant avertissement du 17 mai 2022 ne lui a pas été remise ; en tout état de cause, cette lettre, qui ne mentionne pas les conséquence du refus d'être membre du bureau de vote, ne saurait faire office
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10939
27 septembre 2017
Y... la somme de 3.563,57 € pour non-respect de la procédure de licenciement, outre capitalisation des intérêts à compter du 10 juillet 2013 ; AUX MOTIFS QUE « la lettre de convocation à l'entretien préalable
civ3
6137240acd580146774117a4
28 janvier 2003
à l'assemblée générale par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, même si cette lettre n'a été effectivement remise à ses destinataires que postérieurement ; Qu'en statuant ainsi, alors
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03079
7 novembre 2017
de convocation et celle de l'audience ; que ce délai est un délai franc ; qu'en jugeant la procédure régulière après avoir elle-même constaté que l'avocat de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200076
20 janvier 2012
alors que la notification de la convocation faite par le secrétaire d'une juridiction à une personne qui demeure à l'étranger doit l'être par la remise ou par la transmission de l'acte de notification
Avis
CADA:20151628
7 mai 2015
des réunions de négociation portant sur l'offre ; 5) le rapport d'analyse des offres initiales ; 6) les convocations aux visites de site adressées aux différents candidats, conformément à l'article 4
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10163
10 avril 2019
Certes, cette convocation individuelle a été adressée par lettre simple en sorte qu'il n'est pas rapporté la preuve que M. O... B... en a effectivement été destinataire.
Page 57 sur 1710
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.