CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01155
18 mai 2011
l'article 1224-1 du code du travail ensemble, l'article 3 de la directive du 12 mars 2001 ; 4°/ que l'aveu judiciaire ne peut porter que sur des points de fait et non des points de droit tels la qualification
1ère Chambre CIVILE
68e40b5d681ed727f2a45bd9
3 octobre 2025
Il qualifie le contrat du 14 mai 2022 de cession avec paiement différé d’un prix en nature, déniant toute qualification de contrat d’élevage en dépit de sa dénomination ambiguë.
Cour d'Appel
6253c858bd3db21cbdd84fd2
29 septembre 2000
Dans leurs dernières conclusions signifiées le 2 mars 1998 auxquelles il est renvoyé, les appelantes contestent la qualification de contrat de travail retenue par les premiers juges qu'ils estiment contraire
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018259435
21 mars 2007
ce jugement par la commune ; que cette dernière se pourvoit en cassation contre cet arrêt ; Sur l'arrêt de la cour en tant qu'il statue sur la qualification du contrat conclu entre l'association pour
6253ca48bd3db21cbdd8a90e
28 janvier 2008
au Greffe de la Cour, la SA AXA FRANCE IARD s'est désistée de l'appel qu'elle a interjeté à l'encontre de Me C... ès qualités de représentant légal de la Société ADIFORCE CONSTRUCTION ; Sur la qualification
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200033
18 janvier 2018
pour compte ou comme futur souscripteur ; que le contrat d'assurance pour compte est une stipulation pour autrui et dès lors, seul le souscripteur, qui a contracté l'assurance par l'intermédiaire de son
6253cabebd3db21cbdd8bea5
30 mai 2008
Discussion Sur la qualification du contrat du 12 septembre 2005 : Le contrat du 12 septembre 2005 est intitulé «Contrat de travail à durée déterminée pour la durée de l'objet».
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100692
15 juin 2016
et de prêt ont été distinctement signés, le contrat de prêt est, lui-même, qualifié, sur l'offre préalable de crédit signée par l'emprunteur comme étant « un contrat accessoire à une vente ou prestation
6253c9ccbd3db21cbdd89407
19 septembre 2007
Cette dernière a saisi le Conseil des prud'hommes de GRENOBLE, lequel a requalifié le contrat de travail en contrat à durée indéterminée, et a dit que la rupture du contrat était sans cause réelle et sérieuse
Chambre 3
DTA_2202734_20250930
30 septembre 2025
En outre, il résulte de l’instruction que, dans le cadre d’un contrôle effectué le 4 mars 2022, il a été constaté que deux ressortissants étrangers employés par M.
Sociale C salle 1
681997c16a65bd051c5d6e0a
25 avril 2025
euros) et d'heures supplémentaires (472,32 euros et 47,32 euros de congés payés), des dommages et intérêts pour harcèlement moral (10 000 euros) et travail dissimulé (9 361,98 euros), en cas de qualification
17e chambre
603460a017f3234f704b0d1c
14 décembre 2016
l'absence de contrat de travail entre les parties, subsidiairement si la cour devait considérer la novation du contrat d'indépendant en contrat de travail, - cantonner les condamnations au regard
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00375
8 avril 2014
ajoute à titre subsidiaire une demande en paiement de la somme de 58. 379 ¿ à titre de dommages-intérêts pour rupture abusive d'un mandat d'intérêt commun pour le cas où la Cour retiendrait cette qualification
mi
ECLI:FR:CCASS:2013:MI00276
17 mai 2013
la résiliation de ceux-là ; Attendu que, pour décider que les contrats de prestation de services et les contrats de location n'étaient pas indivisibles et refuser, en conséquence, de constater la caducité
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10737
5 juillet 2017
d'avoir condamné l'Association TUFTS UNIVERSITY à verser à Madame Y... les sommes de 24 752,98 € et de 2 475,29 € à titre de rappel de salaires et de congés payés y afférents ; AUX MOTIFS QUE sur la qualification
Pôle 6 - Chambre 4
5fdc7d876fe4baa0d30c64a5
21 novembre 2018
Madame [Q] [Z] a saisi le Conseil de Prud'hommes de Paris le 02 mars 2016 en requalification du contrat à durée déterminée en contrat à durée indéterminée et en résiliation judiciaire du contrta de travail
60794c0a9ba5988459c447d2
19 janvier 1982
LE REGLEMENT NE LUI FAISAIT OBLIGATION DE RESTITUER AU DEPOSANT AUCUN DE CES DEUX VOLETS; QUE LA COUR D'APPEL A DONC, SANS DENATURER LE REGLEMENT, LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION REFUSANT LA QUALIFICATION
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01951
20 septembre 2017
[le salarié] apparaît donc bien fondé à se prévaloir de la qualification de contrat à durée déterminée, pour toutes les relations de travail, jusqu'à la conclusion du contrat à durée indéterminée ; et
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10352
ALORS QU'il appartient à celui qui sc prétend agent commercial d'administrer la preuve des circonstances de fait propres à caractériser la qualification de contrat d'agent commercial qu'il revendique ;
3ème chambre
DCA_22TL21419_20240213
13 février 2024
À cet égard, la qualification de contrat de travail ne dépend ni de la volonté exprimée par les parties, ni de la dénomination qu’elles ont entendu donner à la convention qui les lie mais des seules conditions
Page 57 sur 3770
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.