CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

23 970 résultats pour « usage abusif (non) »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

5ème CHAMBRE CIVILE

67ec2af0dd062d9f810e06be

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

Ils considèrent également que la position adoptée par la société CHÂTEAU DE LA LIGNE révèle une résistance abusive.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

626cd2efbd20aa057d9f37e9

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

mars 2014, Mme [K] [N] a été engagée par la SAEML AIR TAHITI NUI à compter du même jour, en qualité d'agent de réservation et ticketing, poste classé 2.3 dans la grille des salaires du personnel au sol non

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8d0bd3db21cbdd86566

Appel

22 novembre 2002

22 novembre 2002

l'article 1088 du code civil ; Qu'à titre subsidiaire, l'appelante fait valoir que, compte tenu des capacités financières de Bertrand Y..., le don de la bague litigieuse doit être qualifié de cadeau d'usage

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200834

Cassation

24 mai 2012

24 mai 2012

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Caen, 25 juin 2010), qu'à l'expiration, le 12 février 2005 de la validité d'une convention de cession d'usufruit, conclue le 12 février 1999, d'un ensemble de biens à usage

Source officielle
CA

Sociale B salle 1

6631db2ba91469000847aa46

Appel

19 avril 2024

19 avril 2024

[S] ne démontrait pas avoir été à sa disposition permanente sur la période non prescrite, - débouter M.

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

660f94f0a40f8b0008cb7355

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

[W] [P] que l'affectation des locaux est à usage, d'une part, de transport de personnes, VTC et taxis et, d'autre part, de transport, entreposage de marchandises.

Source officielle
TJ

JCP FOND

6866e500d33109fd079b57c1

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

de sa démarche ou qu'il n'a exercé son action qu'à dessein de nuire en faisant un usage préjudiciable à autrui.

Source officielle
TCOM

Contentieux - audience publique

69b5f102cdc6046d47b36608

Commerce

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Ainsi, contrairement aux allégations de la défenderesse, ces opérations ne caractérisent nullement un usage abusif des fonds de la société, mais constituent de simples remboursements d'avances personnelles

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd7bbd3db21cbdd937e8

Appel

5 décembre 2016

5 décembre 2016

VS-FG COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE CHAMBRE SOCIALE ARRET No 357 DU CINQ DECEMBRE DEUX MILLE SEIZE AFFAIRE No : 15/ 01155 Décision déférée à la Cour : jugement du Conseil de Prud'hommes de POINTE

Source officielle
TJ

9ème chambre 2ème section

65c3d941c432ce7d11a6c977

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Si elle soutient que le défaut de transparence suffit à retenir le caractère abusif de la clause d'indexation, qui doit être réputée non écrite, elle fait valoir dans tous les cas que cette clause crée

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10494

Cassation

11 avril 2018

11 avril 2018

LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 avril 2018 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbd2bd3db21cbdd8e636

Appel

12 septembre 2011

12 septembre 2011

* autorisé madame X... à conserver l'usage du nom marital * reporté les effets du divorce entre les époux au 8 octobre 2007 * débouté madame X... de sa demande de prestation compensatoire * fixé

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10449

Cassation

29 juin 2022

29 juin 2022

SMSG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 29 juin 2022 Rejet non spécialement motivé Mme VAISSETTE, conseiller le plus ancien non empêché, faisant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100908

Cassation

12 septembre 2012

12 septembre 2012

ordonnance de référé du 17 novembre 2005, un tribunal de commerce, constatant l'existence d'un trouble manifestement illicite résultant d'un manquement de la société Falco à ses obligations contractuelles d'usage

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00341

Cassation

3 avril 2013

3 avril 2013

Inlex), est un cabinet de conseil en propriété industrielle qui a absorbé en 2006 la société Applima ; que la société En Act, créée par les dirigeants de la société Inlex, a pour activité la gestion des noms

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2600117_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Ces circonstances sont en outre manifestement insusceptibles de venir au soutien d’un moyen tiré d’un usage manifestement erroné de la faculté de classer sans suite sa demande. 6.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02504

Cassation

14 décembre 2010

14 décembre 2010

Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir dit que le licenciement de Monsieur X... était abusif, et d'avoir condamné l'Association Action Sociale de MARTINIQUE à lui payer 40 000 € à titre de dommages

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

615e0e65c25a97f0381f55f2

Appel

17 janvier 2014

17 janvier 2014

sérieux, pour les produits et services visés dans l'enregistrement, pendant une période ininterrompue de cinq ans...est assimilé à un tel usage b) l'usage de la marque sous une forme modifiée n'en altérant

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10182

Cassation

8 avril 2021

8 avril 2021

CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 8 avril 2021 Rejet non spécialement motivé Mme MOUILLARD, président Décision n° 10182 F Pourvoi n° Q 19-22.238 R É

Source officielle
CC

cr

61372563cd5801467741d451

Cassation

1 octobre 1997

1 octobre 1997

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le premier octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt

Source officielle

Page 57 sur 1199

← PrécédentSuivant →