dudit protocole d'accord ; - que la demande principale de Madame Christiane X... invoquant désormais la caducité du protocole du 1er juillet 1997 tend aux mêmes fins que sa demande initiale aux fins de

C... et Mlle X... devant le tribunal administratif de Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le schéma directeur d'aménagement et d'urbanisme de la ville de Paris, approuvé

délégué à la santé a rejeté le recours hiérarchique formé contre ladite décision ; 2°) rejette la demande présentée par la clinique Pasteur devant le tribunal administratif de Rouen ; Vu les autres pièces

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.

dernières conclusions déposées au greffe le 30 septembre 2025 par la société LOCAM ; La société LOCAM demande au Tribunal de Vu les articles 1103 et suivants, 1186 et 1231-2 du code civil, Vu les pièces

contributive supérieure à celle retenue par la commission de surendettement, elle avait l'obligation de réserver ses capacités financières au remboursement des créanciers de la procédure.

Vu les autres pièces du dossier.

Pierre B..., demeurant ..., 12 / de M.

Pierre Y..., domicilié 4, Place des Martyrs de la Résistance, 68000 Colmar, ès qualités d'administrateur judiciaire de M.

I..., Y..., A..., C..., Pierre, conseillers, Mme Z..., M. B..., Mmes F..., Pams-Tatu, conseillers référendaires, M.

desdits sous-sols à supporter ledit projet” ; Conformément à l’article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparait pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où

Fiorenzo X... et étendu l'extradition à l'ensemble des faits visés dans le mandat d'arrêt du 18 septembre 1984 décerné par le juge d'instruction de Padoue ; " aux motifs, d'une part, que, concernant ledit

10 mai 2005 par lequel le maire de Limonest lui a délivré un permis de construire une maison individuelle sur un terrain sis lieudit Saint André et, d'autre part, l'arrêté du 25 mai 2007 par lequel ledit

W..., médecin psychiatre au Centre Hospitalier [...], afin principalement de donner un avis circonstancié sur la capacité de V...

Ce devoir de mise en garde oblige le banquier, avant d’apporter son concours, à vérifier les capacités financières de son client et à l’alerter des risques encourus.

Par un jugement rendu le 30 juin 2017, la juridiction de proximité a déclaré irrecevable l'action introduite par l'AFUL de la résidence Nautica irrecevable pour défaut de capacité à agir en justice au

. ; la demande du permis de construire est subordonnée à la signature du compromis de vente par Monsieur Bernard X... " ; qu'il ne résulte pas des pièces produites aux débats que la vente n'a pu être réitérée

L'examen de la caducité d'un appel est de la compétence exclusive du conseiller de la mise en état. La cour n'a donc pas à statuer sur la prétendue caducité de l'appel.