CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008219472
25 janvier 2006
, il ne peut être exigé que : 1° Des renseignements permettant d'évaluer les capacités professionnelles, techniques et financières du candidat ( ) / La liste de ces renseignements et documents est fixée
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025678463
11 avril 2012
ou une offre, notifie à tous les autres candidats le rejet de leur candidature ou de leur offre, en leur indiquant les motifs de ce rejet. / Cette notification précise le nom de l'attributaire et les
cr
613725eacd58014677421832
13 décembre 2000
date du 15 juin 2000, qui, dans l'information suivie contre eux des chefs de corruption passive, recel d'abus de biens sociaux trafic d'influence et atteinte à la liberté d'accès et à l'égalité des candidats
61372564cd5801467741d4ee
29 mars 1995
numéro de code avec celui qui figure sous un autocollant placé sur une photographie de la BMW ; que la conclusion de cette lettre de félicitations est que le destinataire a gagné le droit d'être "candidat
61372642cd58014677424310
30 juin 2004
Norbert, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 5ème chambre, en date du 24 septembre 2003, qui a condamné, la première, pour atteinte à la liberté d'accès et à l'égalité des candidats
civ2
60794d0d9ba5988459c47f1f
11 septembre 2003
X..., candidat élu de la CGT, a, par ailleurs, formé une demande devant le même Tribunal pour qu'il ne soit pas tenu compte des résultats constatés dans les communes d'Eloyes, Saulxures-sur-Moselotte,
60794d169ba5988459c47fef
18 septembre 2003
correspondance était constitué d'une carte sur laquelle étaient apposées deux étiquettes collées, munies de "codes-barres", ne portant mention que du numéro d'identification du votant et de la liste de candidats
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01036
22 septembre 2021
[X], candidat présenté sur la liste du syndicat CGT, ce dernier s'associant à la demande le 12 décembre 2019. 3.
6137211acd580146773f1033
5 décembre 1989
A..., candidat aux élections de délégués du personnel, a été licencié le 10 mars 1982 par la société ERGEE International avec l'assentiment du comité d'entreprise ; qu'il a demandé l'allocation de diverses
613721cecd580146773f78be
3 décembre 1992
général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur les deux moyens réunis : Attendu que, par jugement du 20 décembre 1991, le tribunal d'instance de Tourcoing a déclaré frauduleuse la candidature
6137239fcd5801467740c311
4 avril 2001
; alors, selon le moyen , qu'en s'abstenant de rechercher si l'absence de toute activité syndicale ou autre par le passé, dans l'intérêt de la collectivité des salariés, ne démontrait pas que la candidature
61372431cd58014677413614
11 février 2004
X... fait grief au jugement attaqué d'avoir déclaré nulle sa candidature au premier tour des élections des délégués du personnel et membres du comité d'établissement au sein de la société CGE Distribution
ECLI:FR:CCASS:2025:C201009
9 octobre 2025
[V], l'assemblée générale des magistrats du siège de la cour d'appel retient que le candidat ne justifie d'aucune formation à l'expertise. 6.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02165
20 décembre 2023
[O] en qualité de délégué syndical central CGT PSA en se retranchant derrière une soi-disant irrecevabilité de la candidature de M.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200582
28 mai 2026
60 jours-amende et à 50 francs suisses avec sursis pendant trois ans et à une amende de 600 francs suisses, d'autre part, qu'il existe des contradictions entre les déclarations de ses dossiers de candidature
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13014
9 octobre 2020
According to the call for candidates, it was a discretional appointment. The decision was made by the General Council of the Judiciary.
613723f9cd580146774109f9
1 février 2005
X..., monteur couleur à la société Clerc, délégué du personnel, s'estimant victime d'une discrimination, pour n'avoir pas été retenu comme candidat à un poste lié à l'évolution technologique de son service
6079b1ae9ba5988459c53184
13 février 2003
dans l'organisation et le déroulement du scrutin ne peuvent constituer une cause d'annulation du vote que si elles ont exercé une influence sur les résultats de l'élection ; qu'en l'espèce, chaque candidat
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00102
15 janvier 2020
notation des offres retenue et appliquée par la société ASF était, par elle même, de nature à priver de portée le critère technique ou à neutraliser la pondération des critères de notation annoncée aux candidats
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00630
23 mars 2016
victime avec celui des salariés placés dans une situation identique, ou à tout le moins comparable, soit présentant la même ancienneté après être entrés dans les mêmes conditions et s'étant portés candidats
Page 58 sur 2920