CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2114879_20230123
23 janvier 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 26 octobre 2021, le préfet des Yvelines conclut au rejet de la requête. Par deux mémoires enregistrés les 10 et 18 novembre 2022, M.
Tribunal Administratif de Toulon
ORTA_2200450_20230123
Par un mémoire en défense, enregistré le 12 septembre 2022, le directeur départemental des finances publiques du Var conclut au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de Limoges
ORTA_2500149_20250924
24 septembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 juin 2025, la trésorerie hospitalière de la Haute-Vienne conclut à l’irrecevabilité de la requête.
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2407546_20260302
2 mars 2026
Par un mémoire, enregistré le 3 février 2025, la directrice des créances spéciales du Trésor déclare ne pas être compétente pour produire un mémoire en défense.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2408440_20250312
12 mars 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 16 octobre 2024, la commune de Marseille, représentée par son maire en exercice, conclut au rejet de la requête.
ORTA_2406653_20250306
6 mars 2025
Il résulte de l'instruction que, dans son mémoire en défense susvisées, la directrice régionale des finances publiques de Provence-Alpes-Côte d'Azur et du département des Bouches-du-Rhône a admis en non-valeur
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2530364_20251113
13 novembre 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 29 octobre 2025, M.
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2400961_20260113
13 janvier 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 22 décembre 2025, la SAS 5-Cinq Ingénierie venant aux droits du bureau d’études bois Exp’Bois, représentée par la SELARL Morel Thibaut, demande au tribunal de lui
Tribunal Administratif de La Réunion
DTA_2400203_20240320
20 mars 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 5 mars 2024, M.
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2501234_20250502
2 mai 2025
Par deux mémoires en défense, enregistrés les 28 et 29 avril 2025, la commune de Vecoux représentée par Me Klein conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge des requérants la somme
2ème Chambre
DTA_2005903_20230111
11 janvier 2023
Par des mémoires en défense, enregistrés le 22 octobre 2020 et le 6 janvier 2022, la commune d'Oberlarg conclut au rejet de la requête. Elle soutient que les moyens ne sont pas fondés.
CHAMBRE 2
DTA_2202224_20240507
7 mai 2024
Par des mémoires en défense, enregistrés le 5 juin 2023 et le 7 juillet 2023, le préfet des Pyrénées-Atlantiques conclut au rejet de la requête.
6e Section - 1re Chambre
DTA_2110561_20230421
21 avril 2023
Sur la recevabilité des mémoires en défense de la société SAPV : 2.
2e Section - 1re Chambre
DTA_2324944_20251007
7 octobre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 4 juin 2024, le directeur régional des finances publiques d'Ile-de-France et de Paris conclut à ce qu’il soit fait droit à la demande de Mme A... pour le montant
2ème chambre
DTA_2201266_20250926
26 septembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 7 mars 2025, la commune d'Ajaccio, représentée par Me Matharan, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 5 000 euros soit mise à la charge de la société
DTA_2201267_20250926
DTA_2201268_20250926
DTA_2201418_20250926
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2302473_20240130
30 janvier 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 9 novembre 2023, la SAS Studio Losa, représentée par la SELARL Tournaire Meunier, demande au juge des référés de prendre acte de ses plus expresses protestations
DTA_2200479_20250926
Page 58 sur 29970
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.