CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

599 397 résultats pour « mémoire en défense »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2114879_20230123

Administratif

23 janvier 2023

23 janvier 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 26 octobre 2021, le préfet des Yvelines conclut au rejet de la requête. Par deux mémoires enregistrés les 10 et 18 novembre 2022, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2200450_20230123

Administratif

23 janvier 2023

23 janvier 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 septembre 2022, le directeur départemental des finances publiques du Var conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2500149_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 juin 2025, la trésorerie hospitalière de la Haute-Vienne conclut à l’irrecevabilité de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2407546_20260302

Administratif

2 mars 2026

2 mars 2026

Par un mémoire, enregistré le 3 février 2025, la directrice des créances spéciales du Trésor déclare ne pas être compétente pour produire un mémoire en défense.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2408440_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 octobre 2024, la commune de Marseille, représentée par son maire en exercice, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2406653_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

Il résulte de l'instruction que, dans son mémoire en défense susvisées, la directrice régionale des finances publiques de Provence-Alpes-Côte d'Azur et du département des Bouches-du-Rhône a admis en non-valeur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2530364_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 29 octobre 2025, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2400961_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 décembre 2025, la SAS 5-Cinq Ingénierie venant aux droits du bureau d’études bois Exp’Bois, représentée par la SELARL Morel Thibaut, demande au tribunal de lui

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

DTA_2400203_20240320

Administratif

20 mars 2024

20 mars 2024

Par un mémoire en défense enregistré le 5 mars 2024, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2501234_20250502

Administratif

2 mai 2025

2 mai 2025

Par deux mémoires en défense, enregistrés les 28 et 29 avril 2025, la commune de Vecoux représentée par Me Klein conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge des requérants la somme

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2005903_20230111

Administratif

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Par des mémoires en défense, enregistrés le 22 octobre 2020 et le 6 janvier 2022, la commune d'Oberlarg conclut au rejet de la requête. Elle soutient que les moyens ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2202224_20240507

Administratif

7 mai 2024

7 mai 2024

Par des mémoires en défense, enregistrés le 5 juin 2023 et le 7 juillet 2023, le préfet des Pyrénées-Atlantiques conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2110561_20230421

Administratif

21 avril 2023

21 avril 2023

Sur la recevabilité des mémoires en défense de la société SAPV : 2.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2324944_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 4 juin 2024, le directeur régional des finances publiques d'Ile-de-France et de Paris conclut à ce qu’il soit fait droit à la demande de Mme A... pour le montant

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201266_20250926

Administratif

26 septembre 2025

26 septembre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 mars 2025, la commune d'Ajaccio, représentée par Me Matharan, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 5 000 euros soit mise à la charge de la société

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201267_20250926

Administratif

26 septembre 2025

26 septembre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 mars 2025, la commune d'Ajaccio, représentée par Me Matharan, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 5 000 euros soit mise à la charge de la société

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201268_20250926

Administratif

26 septembre 2025

26 septembre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 mars 2025, la commune d'Ajaccio, représentée par Me Matharan, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 5 000 euros soit mise à la charge de la société

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201418_20250926

Administratif

26 septembre 2025

26 septembre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 mars 2025, la commune d'Ajaccio, représentée par Me Matharan, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 5 000 euros soit mise à la charge de la société

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2302473_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 novembre 2023, la SAS Studio Losa, représentée par la SELARL Tournaire Meunier, demande au juge des référés de prendre acte de ses plus expresses protestations

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200479_20250926

Administratif

26 septembre 2025

26 septembre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 mars 2025, la commune d'Ajaccio, représentée par Me Matharan, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 5 000 euros soit mise à la charge de la société

Source officielle

Page 58 sur 29970

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.