CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613722c8cd5801467740166d
29 janvier 1997
, ou entre les mains d'un tiers, pour le compte du maître de l'ouvrage, les sommes nécessaires à l'édification de la construction; que si même, par l'effet d'une stipulation pour autrui, l'acquéreur d'un
61372452cd580146774148a5
20 octobre 2004
NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Amiens, 28 janvier 2003), qu'assurée selon police "dommages-ouvrages
ECLI:FR:CCASS:2023:C300451
22 juin 2023
Mme [C] a refusé la réception de l'ouvrage et, se plaignant de désordres a, après expertise, assigné la société Speos en réparation de ses divers préjudices. 3.
Pôle 4 - Chambre 6
5fdaa4e232d96935a6c1075f
7 juin 2019
B/ Sur la fin de non-recevoir pour prescription soulevée par les maîtres d'ouvrage La société Entreprise Olival soutient que les maîtres d'ouvrage n'ont pas agi en qualité de consommateurs.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007734382
29 décembre 1989
de mise en jeu de la responsabilité décennale est fixé à la date de la réception définitive ; qu'eu égard à l'existence de cette clause contractuelle, la circonstance que la prise de possession de l'ouvrage
CETAT:CETATEXT000007752173
18 novembre 1988
. ; qu'eu égard aux fautes qu'il a ainsi commises dans la surveillance des travaux, sa responsabilité se trouve engagée à l'égard de l'Etat, maître de l'ouvrage ; Sur le principe de la responsabilité de
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007758517
20 juillet 1990
les architectes X... et Y..., des malfaçons affectant l'installation de chauffage central et l'étanchéité des toitures du CES de Lodève, a fixé à 208 007 F l'indemnité revenant à la commune et a en outre
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007789085
6 juillet 1992
procédé de construction et de préconiser une isolation complémentaire ou la mise en place d'un filtre pare-vapeur ; que, néanmoins, cette responsabilité doit être atténuée par la faute du maître de l'ouvrage
cr
61372627cd580146774235ca
25 juin 2002
"Main basse sur l'or de la France" ; qu'il ne contient pas davantage une demande de non-publication de cet ouvrage ; qu'il se borne à contester les faits tels que relatés par l'auteur ; "que si, au
6137258dcd5801467741eb73
9 novembre 1993
mais peut toujours recommencer si la démolition du bâtiment construit sans permis n'était pas ordonnée ; "alors que, d'une part, comme le soutenait le prévenu dans ses écritures, la démolition de l'ouvrage
613721cbcd580146773f76e2
13 juillet 1993
litigieux consistant en un dallage extérieur en béton, reposant sur l'étanchéité d'un parking semi-enterré, matériellement distinct des ouvrages destinés à assurer cette étanchéité lequel ne constituait
61372310cd58014677404efc
1 avril 1998
du Code civil, nul ne peut être contraint de céder sa propriété, si ce n'est pour cause d'utilité publique; que l'article 555 du Code civil n'est pas applicable lorsqu'un constructeur étend ses ouvrages
6137224acd580146773fbc53
8 février 1995
A..., entrepreneur ; que des désordres étant apparus, la cour d'appel, par arrêt du 11 mars 1988, a condamné in solidum l'architecte et l'entrepreneur à payer au maître de l'ouvrage le coût des travaux
ECLI:FR:CCASS:2022:C300250
16 mars 2022
Il résulte de ce texte que le maître de l'ouvrage ne peut invoquer, à l'égard du cessionnaire, l'inopposabilité de la cession de créance faite en fraude des droits du sous-traitant que lorsque celui-ci
ECLI:FR:CCASS:2023:C300231
30 mars 2023
partie de la dette de réparation payée au maître d'ouvrage ; que la société Guiban Antilles n'a justifié d'aucun acte interruptif de prescription à l'égard M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02903
29 novembre 2017
Nathalie X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de TOULOUSE, chambre correctionnelle, en date du 30 août 2016, qui, pour appels téléphoniques malveillants réitérés, menaces de crime ou délit aggravés, outrage
613723bdcd5801467740d84d
18 juillet 2001
Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 1er décembre 1998), que la société Genefim a conclu le 27 novembre 1991 un contrat de crédit-bail immobilier et un contrat de délégation de maîtrise d'ouvrage
60794cff9ba5988459c47c47
20 novembre 2002
recevable ; Sur le premier moyen du pourvoi principal et le premier moyen du pourvoi incident, réunis : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rouen, 28 juin 2001), qu'à partir de 1986, un maître de l'ouvrage
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01139
20 septembre 2017
, privant sa décision de base légale au regard de l'article L. 3253-22 du code du travail ; Mais attendu que l'arrêt énonce à bon droit que doivent être qualifiés d'ouvrages publics les biens immeubles
613725bbcd580146774201df
29 juin 1999
, chambre correctionnelle, en date du 21 octobre 1998, qui, pour infraction au Code de l'urbanisme, l'a condamné à 2 000 francs d'amende avec sursis, et a ordonné, sous astreinte, la démolition de l'ouvrage
Page 58 sur 5842