CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

181 891 résultats pour « copie de la décision de première instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:456527.20211231

Admin. suprême

31 décembre 2021

31 décembre 2021

Par une décision du 28 mai 2021, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à Mme A la sanction du blâme.

Source officielle
CC

soc

61372329cd58014677406348

Cassation

24 novembre 1998

24 novembre 1998

Jean A..., décédé, aux droits de qui viennent ses héritiers qui ont déclaré reprendre l'instance par mémoire du 23 septembre 1997 : 1 / Mme Josiane Y..., veuve de M.

Source officielle
CA

Référés Commerciaux

695e010275782d5f060bb7a6

Appel

6 janvier 2026

6 janvier 2026

SUNTEL COM C/ S.A.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

69f04510cdc6046d47cd0135

Appel

27 avril 2026

27 avril 2026

PACIFICA Nature de la décision : APPEL D'UNE ORDONNANCE DE REFERE Copie exécutoire délivrée aux avocats.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00377

Cassation

10 avril 2019

10 avril 2019

toutes deux leur siège [...] , 3°/ la société Montagu Private Equity, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [...] , contre l'ordonnance rendue le 4 octobre 2017 par le premier

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100077

Cassation

28 janvier 2009

28 janvier 2009

X..., appelant, avait produit une copie de l'ordonnance attaquée certifiée conforme par un greffier et revêtue de la signature de celui-ci et du sceau du tribunal de grande instance, le premier président

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100078

Cassation

28 janvier 2009

28 janvier 2009

X..., appelant, avait produit une copie de l'ordonnance attaquée certifiée conforme par un greffier et revêtue de la signature de celui-ci et du sceau du tribunal de grande instance, le premier président

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100079

Cassation

28 janvier 2009

28 janvier 2009

X..., appelant, avait produit une copie de l'ordonnance attaquée certifiée conforme par un greffier et revêtue de la signature de celui-ci et du sceau du tribunal de grande instance, le premier président

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100080

Cassation

28 janvier 2009

28 janvier 2009

X..., appelant, avait produit une copie de l'ordonnance attaquée certifiée conforme par un greffier et revêtue de la signature de celui-ci et du sceau du tribunal de grande instance, le premier président

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

68e5f1abc9f36f05b4431859

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

instance.

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

6a1a7441cdc6046d47749f56

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

[R] a interjeté appel, par voie électronique, de cette décision qui lui a été notifiée par LRAR datée du 30 août 2024, dont l'accusé de réception ne figure pas au dossier de première instance.

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000038431123

Admin. suprême

29 mars 2019

29 mars 2019

Par suite, les demandeurs n'ont pas eu à acquitter la contribution pour l'aide juridique lors de l'introduction de cette première instance.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456466.20220314

Admin. suprême

14 mars 2022

14 mars 2022

B A devant la chambre disciplinaire de première instance du Centre-Val de Loire de l'ordre des médecins. Par une décision du 11 mai 2021, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200857

Cassation

23 septembre 2021

23 septembre 2021

Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 3.

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:449367.20211115

Admin. suprême

15 novembre 2021

15 novembre 2021

B A devant la chambre disciplinaire de première instance du Centre-Val-de-Loire de l'ordre des médecins.

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:454036.20211231

Admin. suprême

31 décembre 2021

31 décembre 2021

D B devant la chambre disciplinaire de première instance de Grand-Est de l'ordre des médecins.

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:454052.20211231

Admin. suprême

31 décembre 2021

31 décembre 2021

Par une décision du 19 février 2021, la chambre disciplinaire de première instance a prononcé à l'encontre de M.

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:449234.20221109

Admin. suprême

9 novembre 2022

9 novembre 2022

B A devant la chambre disciplinaire de première instance des Pays-de-la-Loire de l'ordre des médecins.

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:443049.20220309

Admin. suprême

9 mars 2022

9 mars 2022

F A devant la chambre disciplinaire de première instance des Antilles-Guyane de l'ordre des médecins.

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:444866.20220309

Admin. suprême

9 mars 2022

9 mars 2022

B A devant la chambre disciplinaire de première instance d'Ile-de-France de l'ordre des médecins. Par une décision du 10 juin 2020, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à M.

Source officielle

Page 59 sur 9095

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.