détenteur, ne pouvait en aucune manière rendre admissible la déclaration de créance réalisée par l'administration fiscale, un tel document étant insuffisant à valider l'avis à tiers détenteur ; qu'en

ET CONSIGNATIONS les sommes suivantes : - 56.703,91 euros au titre de la pension anticipée de réversion de Mme [M], - 5.634,69 euros au titre de la majoration pour enfants, - 480.449,10 euros au titre

, la responsabilité de telles déclarations lui incombait bien, de même, d'une part, que les autres déclarations sociales trimestrielles ou annuelles qui devaient obligatoirement être effectuées auprès

juin et novembre 2016, d'autre part, une minoration des déclarations de bénéfices industriels et commerciaux (BIC) au titre des exercices clos les 31 décembre 2014 et 2015 par dissimulation d'une partie

est susceptible de déterminer des poursuites pénales à l'encontre de tiers réellement existants ; qu'en se bornant à relever, pour déclarer l'exposant coupable, que la filiation de [U] [T] est certaine

L'affaire a été mise en délibéré au 2 avril 2024 SUR CE, A titre liminaire, il convient de rappeler qu'il ne relève pas de la compétence de la première présidente de la cour d'appel, saisie d'une

Le 10 avril 2009, en l'absence d'avis du CRRMP dans le délai réglementaire, la Caisse a notifié un refus de prendre en charge l'affection déclarée au titre de la législation sur les risques professionnels

des douanes, a déclaré M.

de nationalité Française [Adresse 3] [Localité 6] Défaillant, déclaration d'appel signifiée à tiers présent S.A.

Il a estimé que l'établissement financier n'était pas tenu de vérifier les déclaration de la caution, et que celle-ci ne peut tirer profit de sa propre déclaration erronée.

Ayant informé l'assuré et l'employeur le 23 mai 2017 de la nécessité d'une instruction complémentaire, la caisse a refusé de prendre en charge l'accident déclaré au titre de la législation professionnelle

exécutoire au moment de leur déclaration sont admises à titre provisionnel et sont toujours faites sous réserve des impositions non établies à la date de la déclaration ; que l'autorité de la chose jugée

, a dit recevable et bien fondée l'exception soulevée par la Mutuelle des architectes français (la MAF), assureur de la société Archi Tech, tirée de la règle proportionnelle, a déclaré celle-ci tenue de

Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré Mme V... coupable du délit de fourniture d'une déclaration fausse ou incomplète en vue d'obtenir d'une personne publique ou d'un organisme chargé

Ces dispositions concernent la vérification des déclarations à l'initiative de l'URSSAF.

n'entraîne pas le paiement de la taxe de 3 % elle-même, il serait disproportionné de considérer qu'une déclaration rectificative valable, produite à la suite d'une déclaration déposée dans les délais,

chirographaire ne peut plus être contestée dans sa nature ; que tel est le cas de l'indemnité allouée par une juridiction civile, qui a fait l'objet d'une déclaration à titre chirographaire, sans donner

d'une exonération, d'un dégrèvement ou d'une taxe réduite portant sur les produits pétroliers, du fait des déclassements injustifiés au titre des années 2003 et 2004, puis, le 21 juillet 2006, a émis