CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100753
11 juillet 2018
place du crédit adressé à l'emprunteur le 3 janvier 2007 mentionnait : « Vous trouverez ci-après les conditions du crédit en devises mis en place conformément à vos instructions : Montant : 660 388, 80
4ème chambre - Juge Unique
DTA_2500317_20250723
23 juillet 2025
Leur réclamation ayant été rejetée par l'administration fiscale, les requérants demandent notamment au tribunal de prononcer la décharge de ces impositions et de la majoration appliquée.
Chambre Sociale
6528defdaaebb88318fda3b4
3 octobre 2023
S'agissant de la seconde condition tenant aux circonstances de droit et de fait inchangées, l'URSSAF prétend que l'état du droit n'était pas strictement identique lors du second contrôle dans la mesure
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026454637
3 octobre 2012
titre des années 2000, 2001 et 2002, ainsi que des pénalités correspondantes et, d'autre part, à ce que soit prononcée la décharge des impositions en litige ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007928534
19 mars 1997
indemnité exceptionnelle aux personnels actifs et administratifs de la police nationale en tant, d'une part, que son article 1er prévoit que cette indemnité n'est pas affectée d'un coefficient de majoration
Cour d'Appel
6253cb79bd3db21cbdd8d98e
24 janvier 2011
Il a fixé au maximum la majoration de la rente, débouté Monsieur C... de sa demande en réparation du préjudice professionnel et ordonné une mesure d'expertise sur les préjudices personnels.
3ème Chambre
DTA_2203901_20251112
12 novembre 2025
de 80 % pour activité occulte.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007696442
27 juillet 1984
Secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat sous le n° 38 800 et le mémoire complémentaire, enregistré le 15 avril 1982, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : - annule le jugement avant-dire-droit
REFERES DELIBERE M. PASSAULT
69aaafe9cdc6046d47b66d97
8 juillet 2025
au taux d'intérêt appliqué par la Banque Centrale Européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage et ce à compter du 19 mai 2025, * la somme de 80 € au titre
1ère Chambre
DCA_21VE01455_20220712
12 juillet 2022
et l'article 8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen ; - le tribunal administratif de Versailles ne pouvait rejeter sa demande de décharge de la majoration de 10 % pour paiement tardif
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00551_20240711
11 juillet 2024
de 80 % pour manœuvres frauduleuses peut être substituée à l'amende dès lors que cette majoration a été motivée dans la proposition de rectification et que cette substitution ne priverait pas la contribuable
1ère chambre
DTA_2200192_20240123
23 janvier 2024
une créance à son profit, donnent lieu au versement d'une majoration égale à 10 % des droits supplémentaires ou de la créance indue. () ". 8.
DCA_20NT02336_20220708
8 juillet 2022
A de cette majoration. Il fait valoir que : - les moyens soulevés par M. A ne sont pas fondés ; - la majoration pour manquement délibéré est justifiée. Vu les autres pièces du dossier.
5ème chambre
DTA_2109537_20230606
6 juin 2023
Et aux termes de l'article L. 80 B du livre des procédures fiscales : " La garantie prévue au premier alinéa de l'article L. 80 A est applicable : / 1° Lorsque l'administration a formellement pris position
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2310146_20240802
2 août 2024
En conséquence, la somme de 424 407, 59 euros doit être majorée de ces intérêts conventionnels dans les conditions suivantes : - A compter du 25 février 2023 sur une base de 25 506, 80 euros ; - A
DCA_23NT02011_20240924
24 septembre 2024
1er mars 2013, soit la somme totale de 590 916 euros, comprenant 422 083 euros en droits et 168 833 euros en pénalités.
10ème chambre
DTA_2011172_20231109
9 novembre 2023
de 80% pour activité occulte n'est pas justifiée car il ne détient pas le contrôle de MFI ni au plan juridique, ni au plan économique ; - la majoration de 10% pour retard de paiement n'est pas justifiée
1re Section - 3e Chambre
DTA_1916246_20230201
1 février 2023
En ce qui concerne la majoration prévue à l'article 1732 du code général des impôts : 8.
ECLI:FR:CCASS:2020:C110594
9 décembre 2020
B... sur les droits de mutation attachés à sa renonciation avec contrepartie considérée comme une donation taxable par l'administration fiscale ; que c'est à bon droit que le premier juge a relevé, à la
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030200558
29 janvier 2015
et insuffisamment motivé son arrêt en jugeant que l'administration était fondée à appliquer la majoration de 40 % pour absence de bonne foi prévue à l'article 1729 du code général des impôts ; qu'aucun
Page 59 sur 688
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.