CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 340 résultats pour « substitution de responsable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2106643_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Une telle substitution relevant de l'office du juge, celui-ci peut y procéder de sa propre initiative, au vu des pièces du dossier, mais sous réserve, dans ce cas, d'avoir au préalable mis les parties

Source officielle

Page 59 sur 267

← PrécédentSuivant →
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_24DA01898_20251017

Admin. Appel

17 octobre 2025

17 octobre 2025

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : Aux termes de l’article L. 131-5 du code de l’éducation : « Les personnes responsables d’un enfant soumis à l’obligation scolaire définie à l’article L. 131-

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200004

Cassation

10 janvier 2013

10 janvier 2013

l'escalier de l'immeuble, a ordonné une expertise ; qu'un jugement du 13 décembre 2006 a dit que les désordres affectant l'escalier relevaient de la garantie décennale, a déclaré la société Soroc responsable

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2111108_20221010

Administratif

10 octobre 2022

10 octobre 2022

Sur les conclusions aux fins d'annulation : En ce qui concerne la substitution de base légale : 4.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2007970_20230524

Administratif

24 mai 2023

24 mai 2023

Il fait valoir que : - les moyens invoqués dans la requête ne sont pas fondés ; - il est fondé, au besoin, à solliciter une substitution de base légale et de motifs, dès lors qu'à la décision attaquée

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00273

Cassation

5 avril 2023

5 avril 2023

du service des impôts des particuliers de [Localité 11] et du comptable, responsable du service des impôts des particuliers de [Localité 12], et l'avis de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00028

Cassation

15 janvier 2013

15 janvier 2013

retient qu'il ne peut être contesté que celle-ci s'analyse en une garantie ; qu'il ajoute qu'il est démontré par les stipulations du contrat d'affrètement que le transporteur et le transporteur de substitution

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2301211_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Par une lettre du 20 novembre 2025, les parties ont été informées que le jugement était susceptible d’être fondé sur la substitution, comme base légale de la décision du 12 décembre 2022, des dispositions

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c861bd3db21cbdd851c9

Appel

1 juillet 1999

1 juillet 1999

Elle soutient que les dispositions de l'article 114 du NCPC sont inapplicables, le congé n'étant pas un acte de procédure, et que la substitution d'une lettre recommandée à un acte extrajudiciaire ne constitue

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00276

Cassation

18 mars 2014

18 mars 2014

appartient à la banque de prendre les dispositions propres à lui permettre d'exécuter de manière utile les ordres de son client ; que la cour d'appel a constaté une négligence de la banque qui était responsable

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2102814_20240820

Administratif

20 août 2024

20 août 2024

Ainsi, la cour ne s'est prononcée ni sur le principe de la responsabilité, ni sur l'autorité responsable des désordres dont Mme B demande la réparation.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA01255_20241206

Admin. Appel

6 décembre 2024

6 décembre 2024

dès lors que le dommage ne résulte pas d'un accident médical non fautif, il doit être mis hors de cause ; - il ne peut être amené à garantir le CHI de Toulon-La Seyne-sur-Mer dès lors que la substitution

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22NC02078_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

lettre du 25 février 2025, les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que le juge d'appel est susceptible de procéder d'office à une substitution

Source officielle
TCOM

Rendu de décisions

69d78b7bcdc6046d47a28e46

Commerce

8 avril 2026

8 avril 2026

Par courriel en date du 1er février 2024, Mme [A] [V], se présentant comme responsable communication du groupe « Les Étincelles », a demandé à la SAS OMEDIA de modifier le libellé de certaines factures

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2022559_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

En ce qui concerne la contestation du montant du marché de substitution : 16.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101009

Cassation

10 septembre 2014

10 septembre 2014

des dommages n'est pas assuré, le juge, saisi dans le cadre de la subrogation, condamne, le cas échéant, l'assureur ou le responsable, à verser à l'ONIAM une somme au plus égale à 15 % de l'indemnité

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_21DA00206_20230207

Admin. Appel

7 février 2023

7 février 2023

La transaction est portée à la connaissance du responsable et, le cas échéant, de son assureur. / Sauf dans le cas où le délai de validité de la couverture d'assurance garantie par les dispositions du

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2312791_20240419

Administratif

19 avril 2024

19 avril 2024

Il saisit les pièces ou matériels permettant d'établir la réalité des faits. / En cas de substitution de personne ou de troubles affectant le déroulement des épreuves, l'expulsion de la salle des examens

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2402219_20240229

Administratif

29 février 2024

29 février 2024

B aux autorités croates, responsables de l'examen de sa demande d'asile, a été exécuté le 11 octobre 2023. Le 30 octobre 2023, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c973bd3db21cbdd885ab

Appel

8 juin 2006

8 juin 2006

Elle fait valoir que seul l'huissier de justice est responsable de l'exécution de la mesure d'expulsion et qu'elle n'est pas son préposé.

Source officielle