CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

112 résultats pour « Audrey MARTY Me »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0902DEC002010606

Admin. suprême

2 septembre 2010

2 septembre 2010

display:inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .sC1AC44A4 { width:228.11pt; display:inline-block } FIRST SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 20106/06 by Marta

Source officielle
CA

Page 6 sur 6

← Précédent

2EME PROTECTION SOCIALE

626b814bd1fb03057d9a4f49

Appel

25 avril 2022

25 avril 2022

FERROVIAIRE ( EURL STTF ), agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège LES NAUZES 81150 LAGRAVE Représentée et plaidant par Me Nadège MARTY-DAVIES

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

626b814bd1fb03057d9a4f4b

Appel

25 avril 2022

25 avril 2022

FERROVIAIRE ( EURL STTF ), agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège LES NAUZES 81150 LAGRAVE Représentée et plaidant par Me Nadège MARTY-DAVIES

Source officielle
CA

2e chambre 2e section

5fdae8b8476fce7c164478da

Appel

9 mai 2019

9 mai 2019

tribunal de grande instance de NANTERRE N° Section : 1 N° Cabinet : 2 N° RG : 12/07285 Expéditions exécutoires Expéditions délivrées le : à : Me Céline MARY

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

626b814cd1fb03057d9a4f4d

Appel

25 avril 2022

25 avril 2022

ET TRAVAUX FERROVIAIRE agissant poursuites et diligences de son représentant légal pour ce domicilié en cette qualité audit siège LES NAUZES 81150 LAGRAVE Représentée et plaidant par Me Nadège MARTY-DAVIES

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

653a06b8d0451e8318d0eacb

Appel

25 octobre 2023

25 octobre 2023

23] pris en la personne de son syndic, la Société NEXITY LAMY, SASU immatriculée au RCS de Paris sous le numéro 487 530 099 C/O Société NEXITY LAMY [Adresse 9] [Localité 22] Représenté par Me Audrey

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0623JUD001502809

Admin. suprême

23 juin 2015

23 juin 2015

May God rest the souls of our martyrs and give patience to their families. We sincerely share their pain. We also offer our condolences to the Bolu Commando Brigade. Tomorrow is the sacred Eid.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2016:131

CJUE

2 mars 2016

2 mars 2016

Bot fremsat den 2. marts 2016.#Niculaie Aurel Bob-Dogi.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Cluj.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

697392b8cdc6046d476efa2d

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

JANVIER 2026 ---------------------- ORDONNANCE --------------- Nous, [J] BOUDY, Président chargé de la mise en état de la 2ème CHAMBRE CIVILE de la Cour d'Appel de Bordeaux, assisté de Audrey

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

696760cdcdc6046d473d5bcf

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

l'accord sur l'EEE, venant aux droits de la société [11], prise en la personne de son représentant légal domicilé en cette qualité audit siège [Adresse 4] [Localité 1] / ESPAGNE Représentée par Me Audrey

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1113DEC000678812

Admin. suprême

13 novembre 2014

13 novembre 2014

to take as the start of the six ‑ month period the date when he or she first became aware, or ought to have become aware, of those circumstances rendering the remedy ineffective (see Paul and Audrey

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0529DEC006819410

Admin. suprême

29 mai 2012

29 mai 2012

The first applicant would risk being killed since she had refused to marry a Taliban leader.

Source officielle