CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007902726
25 mars 1996
Article 2 : Il est enjoint à la commune de Saint-François de réintégrer Mme X... dans ses services.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021385650
10 mars 2009
François D, Mme Catherine E, M. Jean-Louis L, M. Bernard I, M. Sébastien N M. Michel O M. François N M. Michel F, Mme Brigitte A, Mme Corinne F, M. Pierre C Mme Murielle H, M. Emmanuel M et M.
civ3
61372116cd580146773f0e09
22 novembre 1989
Jean-François, demeurant ... (Essonne), 2°) Mme Y... Jeanne, épouse de M. X... Jean-François, demeurant ...
Cour d'Appel
6253cd96bd3db21cbdd93c32
2 juin 2017
François Y...et Mme Marguerite Z..., épouse Y...(les époux Y...), ont vendu à M.
61372349cd58014677407d0e
20 juillet 1999
François Z..., 3 / Mme Z..., demeurant tous deux Lachat, 74250 Viuz-en-Sallaz, 4 / Mme Christiane Z..., demeurant Bar PMU, Le Bourg, 74250 Viuz-en-Sallaz, 5 / Mme Léonce X..., veuve F..., demeurant
ECLI:FR:CCASS:2015:C300773
30 juin 2015
François A... et Mme Jeanne X... veuve Y... et d'AVOIR en conséquence envoyé la commune de Baillargues en possession desdits immeubles, portions d'immeubles et droits réels immobiliers ; AU VISA des
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008113561
28 décembre 2001
Jean-Louis H..., à MM. Christian L..., Daniel Q..., Philippe XB..., Mme Florence V..., MM. Samuel XA..., Jean-François T..., Mme Isabelle XG..., M. Yves XD..., Mme Sylvie J..., M.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008209777
29 octobre 2003
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 14 mai et 14 septembre 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par M. et Mme François X, demeurant ...
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018004831
22 décembre 2006
Ahmed A, demeurant 110, rue François Mitterrand... ; Mme B, épouse A et M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00104
27 février 2018
K..., Mme Martine M..., épouse K... et Mme Marcelle Y..., d'avoir, le 19 mars 2011, sur la commune d[...], commis le délit de non-assistance à personne en péril ; "et aux motifs adoptés que l'article
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201748
3 novembre 2011
François X..., Mme Françoise A..., épouse X... et M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02671
21 novembre 2018
François S..., - Mme Liliane T..., - M. Mathias U..., - Mme Ghislaine V..., - M. Philippe W..., - Mme Françoise XX..., - M. Jean XX..., - M. Michel XX..., - Mme Mireille YY..., - M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C300452
14 avril 2015
commune de Ceaux d'Allègre, bénéficient d'un droit de passage à la fois conventionnel et légal sur la parcelle n° A67 appartenant à M. et Mme François X..., d'AVOIR ordonné à M. et Mme François X... de
civ1
6137220bcd580146773f9c82
9 novembre 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 ) Mme Monique Z... veuve C..., demeurant à Glannes, Vitry-le-François
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007278
10 octobre 2007
Jean-François A, demeurant ..., Mme Karine B, demeurant ..., et Mme Elise C, élisant domicile ... ; M.
6253cb14bd3db21cbdd8cce6
16 décembre 2008
François X... et Mme Michèle Y... le 9 avril 2008 sollicitant confirmation de la décision déférée avec condamnation de la société Louvier, outre aux entiers dépens, à leur payer 3.000 euros de dommages
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007825027
28 juillet 1993
Vu 1°, sous le numéro 127 760, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat les 18 juillet 1991 et 17 juin 1992, présentés pour M. et Mme
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008091522
16 janvier 2002
Fabre-Aubrespy, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Peignot, Garreau, avocat de M. et Mme François X... et de Me Blondel, avocat du DEPARTEMENT DE L'AISNE, - les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2009:C100473
8 avril 2009
François X..., M. Fernand X..., M. François-Sylvain X..., Mme Marie-Laure X..., épouse B..., Mme Marie-Josée X..., épouse C..., M. Frédéric X... et M.
613723f2cd580146774103e9
28 mai 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme X...
Page 6 sur 36619
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.