CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 496 résultats pour « Lexel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1214JUD000301106

Admin. suprême

14 décembre 2017

14 décembre 2017

, 1 months and 29 days 3 levels of jurisdiction   2 years, 11 months and 28 days 3 levels of jurisdiction   4 years and 24 days 3 levels of jurisdiction 900     1494/11 27/12/2010 Lyudmila

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

616250ef929f6bffa995b2d1

Appel

25 avril 2013

25 avril 2013

./ SERVICES LAMY DEVENU LAMY-LEXEL AVOCATS ASSOCIES [Adresse 2] [Localité 1] représentée par Me Diane LEMOINE, avocat au barreau de PARIS, toque : D1145 substitué par Me Florence MONTEILLE, avocat au

Source officielle
CA

Chambre 1 A

65a23bb27ca18b0008e581bd

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

AGENCE IMMOBILIERE LEBEL prise en la personne de son représentant légal [Adresse 5] [Localité 6] Représentée par Me Nadine HEICHELBECH, avocat à la Cour S.A.S.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0929DEC003138605

Admin. suprême

29 septembre 2016

29 septembre 2016

      28/08/2001   30/12/2004   29/11/2006   14/03/2007   5 years, 3 months and 2 days 3 levels of jurisdiction   2 years, 2 months and 15 days 3 levels of jurisdiction

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1105JUD000823706

Admin. suprême

5 novembre 2015

5 novembre 2015

;       12/11/2008   20/12/2003         07/02/2012   4 years and 7 months 3 levels of jurisdiction   3 years and 3 months 3 levels of jurisdiction 1,200

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1105JUD005473412

Admin. suprême

5 novembre 2015

5 novembre 2015

(s) 3 level(s) of jurisdiction 500     5780/14 24/02/2014 Kateryna Anatoliyivna MYRONENKO 07/04/1966       01/12/2006   24/10/2013   6 year(s) and 11 month(s) 3 level

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0424JUD002731009

Admin. suprême

24 avril 2014

24 avril 2014

level was 27   dB), as well as when chairs were being dragged across the floor inside the bar (40 dB when the permitted level was 27 dB).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1127JUD001216424

Admin. suprême

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Date of introduction Applicant’s name Year of birth   Representative’s name and location Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction Amount awarded for pecuniary and

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0118JUD001308717

Admin. suprême

18 janvier 2024

18 janvier 2024

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2303380_20240129

Administratif

29 janvier 2024

29 janvier 2024

ORDONNE : Article 1er : Le dossier de la requête de la SAS High Level Research est transmis au tribunal administratif d'Amiens.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1214JUD002479317

Admin. suprême

14 décembre 2023

14 décembre 2023

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1128JUD004484417

Admin. suprême

28 novembre 2024

28 novembre 2024

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1107DEC005123519

Admin. suprême

7 novembre 2023

7 novembre 2023

1 (“restricted”, see paragraph 2 above) to level 4 (“top secret”) according to the classification levels in section 4 of that act (ibid.). 5.

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000030445524

Admin. suprême

23 mars 2015

23 mars 2015

un mémoire complémentaire et deux nouveaux mémoires, enregistrés les 28 octobre 2011, 30 janvier 2012, 24 septembre 2012 et 2 août 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association Lexeek

Source officielle
CA

3e chambre civile

662b43c0fe2545000831487c

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

Concernant la SA AXA, les pièces du dossier (pièces 9 à 12 de la SCM Massot Pallure Aldebert et Lenel et de la SA AXA France IARD ) laissent apparaître que la SCM Massot Pallure Aldebert et Lenel a accepté

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0721JUD000472106

Admin. suprême

21 juillet 2016

21 juillet 2016

(s) of jurisdiction     2 month(s) and 7 day(s) 2 level(s) of jurisdiction     1 year(s) and 4 month(s) and 7 day(s) 3 level(s) of jurisdiction   21 day(s) 2 level(s) of jurisdiction

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1023DEC004533406

Admin. suprême

23 octobre 2012

23 octobre 2012

and third applicants 3. 18539/07 11/04/2007 Atanas Ivanov TODOROV 06/07/1977 Stryama 11/07/1995 – 6/11/2006 (out of court agreement) Criminal proceedings for theft 11 years and 3   months (one level

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1113JUD001192224

Admin. suprême

13 novembre 2025

13 novembre 2025

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0518JUD001591807

Admin. suprême

18 mai 2017

18 mai 2017

of jurisdiction   2 years, 5 months and 3 days 3 levels of jurisdiction   2 years, 9 months and 13 days 3 levels of jurisdiction 1,200   01/04/2007   23/07/2013 2 nd set of proceedings

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1201DEC004281909

Admin. suprême

1 décembre 2016

1 décembre 2016

3 levels of jurisdiction   2 years, 4 months and 19 days 3 levels of jurisdiction     46757/09 25/08/2009 (5 applicants) Aleksandr Petrovich DOROSHENKO 25/12/1957 Ivan Timofeyevich LADYUK

Source officielle

Page 6 sur 975

← PrécédentSuivant →