CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

133 résultats pour « Merger Scp Latil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE SOCIALE B

6034cabb2f6fe0b55c5e149b

Appel

23 septembre 2016

23 septembre 2016

ARRÊT DU 23 SEPTEMBRE 2016 APPELANT : [W] [H] né le [Date naissance 1] 1965 à [Localité 1] [Adresse 1] [Adresse 2] [Adresse 3] Non comparant, représenté par Me Sylvie VUILLAUME-COLAS de la SCP

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0707DEC004155318

Admin. suprême

7 juillet 2020

7 juillet 2020

  SKC-28) in which, relying on Article 92 of the Constitution, it had awarded the claimant 2,000 Latvian lati (approximately 2,846 euros) for a breach of the reasonable-time requirement.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

5fca86212cdb6e76e45d5d61

Appel

17 septembre 2020

17 septembre 2020

Il opère dans treize pays allant de l'Europe du Nord à l'Afrique et de l'Amérique latine à l'Asie du Sud-Est La société Perenco SA est une société anonyme au capital de 202 898.40 euros, immatriculée

Source officielle
CA

2e chambre sociale

63d22a769b3c8605deec1f08

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Il ajoute que la société EGIS EYSER couvre notamment l'activité du domaine de l'eau du groupe en Amérique latine et que les sociétés EGIS INDIA et EGIS PORT interviennent aussi dans le domaine de l'eau

Source officielle
CA

2e chambre sociale

63d22a769b3c8605deec1f0c

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Elle soutient que la société EGIS EYSER couvre notamment l'activité du domaine de l'eau du groupe en Amérique latine et que les sociétés EGIS INDIA et EGIS PORT interviennent aussi dans le domaine de l'eau

Source officielle
CA

2e chambre sociale

63d22a769b3c8605deec1f10

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Elle soutient que la société EGIS EYSER couvre notamment l'activité du domaine de l'eau du groupe en Amérique latine et que les sociétés EGIS INDIA et EGIS PORT interviennent aussi dans le domaine de l'eau

Source officielle
CA

2e chambre sociale

63d22a779b3c8605deec1f1c

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Elle soutient que la société EGIS EYSER couvre notamment l'activité du domaine de l'eau du groupe en Amérique latine et que les sociétés EGIS INDIA et EGIS PORT interviennent aussi dans le domaine de l'eau

Source officielle
CA

2e chambre sociale

63d22a769b3c8605deec1f04

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Elle soutient que la société EGIS EYSER couvre notamment l'activité du domaine de l'eau du groupe en Amérique latine et que les sociétés EGIS INDIA et EGIS PORT interviennent aussi dans le domaine de l'eau

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2303544_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

Par suite, la fin de non-recevoir tirée de l'absence d'intérêt à agir de cette SCI doit être écartée. 21. D'autre part, il résulte de l'instruction que M.

Source officielle
CA

2e chambre sociale

63d22a769b3c8605deec1f06

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Elle soutient que la société EGIS EYSER couvre notamment l'activité du domaine de l'eau du groupe en Amérique latine et que les sociétés EGIS INDIA et EGIS PORT interviennent aussi dans le domaine de l'eau

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1005DEC000052802

Admin. suprême

5 octobre 2006

5 octobre 2006

The new company’s base capital amounted to 2,000 lati (LVL), comprising 2,000 shares worth LVL 1 each. The applicant held 756 shares, making him the majority shareholder.

Source officielle
CE

CASELAW;ADVISORYOPINIONS;PROTOCOL16;OPINIONS;ENG

ECLI:CEDH:003-7829009-10868837

Admin. suprême

14 décembre 2023

14 décembre 2023

  Scope of protection under Article 9 of the Convention C.   Criteria for examining the necessity in a democratic society of the interference at issue 1.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0906REP001758890

Admin. suprême

6 septembre 1994

6 septembre 1994

  The scope of review by the Administrative Court   36.

Source officielle
TJ

PPP Contentieux général

670573581296b51ba2b117eb

T. Judiciaire

7 octobre 2024

7 octobre 2024

Du 07 octobre 2024 5AZ SCI/DC PPP Contentieux général N° RG 23/03620 - N° Portalis DBX6-W-B7H-YNGQ [M] [I] [U] [D] [U] C/ [X] [F] [Z] veuve [R] Expéditions délivrées à : Me LE CAN Me BAILLOT

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_24NT00573_20260310

Admin. Appel

10 mars 2026

10 mars 2026

A... ont demandé au tribunal administratif de Rennes d’annuler l’arrêté du 6 mars 2020 par lequel le président de Brest métropole a délivré à la SCI Kerea un permis de construire autorisant la construction

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0111JUD001567208

Admin. suprême

11 janvier 2011

11 janvier 2011

    On 20 May 2008, noting that the letter in question contained characters which were not in the Latin alphabet, the Bolu enforcements judge dismissed the applicant’s appeal, pointing out that

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0904DEC005085306

Admin. suprême

4 septembre 2018

4 septembre 2018

A mere reference to legal provisions concerning contractual obligations could not make the claim judiciable.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0207JUD004139415

Admin. suprême

7 février 2023

7 février 2023

Alleged violation of Article 1 of Protocol No. 12 Scope of the case 52 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0611JUD001748310

Admin. suprême

11 juin 2020

11 juin 2020

With those [amendments] the legislator reduced the scope of the crimes to which property confiscation could be applied ...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0915JUD002742205

Admin. suprême

15 septembre 2015

15 septembre 2015

    The Government mainly argued that the right to examine witnesses was not unlimited and refers to the statements of the applicant by relying on Latimer v. United Kingdom ((dec.), no.

Source officielle

Page 6 sur 7

← PrécédentSuivant →