CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

109 résultats pour « Norbert Clement- »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1005JUD006042912

Admin. suprême

5 octobre 2017

5 octobre 2017

    The applicant attempted to appeal against the above-mentioned refusals, but his appeal did not appear sufficiently clear.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

Page 6 sur 6

← Précédent

ECLI:CE:ECHR:2011:0208JUD002486008

Admin. suprême

8 février 2011

8 février 2011

  17885/04) and Norbert Sikorski v.   Poland (no.   17599/05) on 22   October 2009 (see §§   75-85 and §§   45 ‑ 88 respectively).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1207JUD001842906

Admin. suprême

7 décembre 2010

7 décembre 2010

(extracts); Norbert Sikorski v. Poland , no. 17599/05, § 108, 22 October 2009). 32.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0329DEC001597490

Admin. suprême

29 mars 1993

29 mars 1993

  Aber der       legte sich auf die Lauer und notierte die Autonummer.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0520JUD002125793

Admin. suprême

20 mai 1998

20 mai 1998

The first application was lodged by Mr Norbert Gautrin, the second by Mr   Jérôme Fillion, the third by Mr Dominique Mynard, and the fourth jointly by Ms Anne Allemandou, Mr Erick Altabe, Mr Jean-Jacques

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0228REP001597490

Admin. suprême

28 février 1994

28 février 1994

Aber der       legte sich auf die Lauer und notierte die Autonummer.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0921JUD001710190

Admin. suprême

21 septembre 1994

21 septembre 1994

They made clear that if the applicants chose not to give evidence, they, the Inspectors, would be entitled to draw inferences from such failure. 19.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0716JUD003384607

Admin. suprême

16 juillet 2013

16 juillet 2013

  Poland , no. 17885/04, § 105, 22 October 2009, and Norbert   Sikorski v.   Poland , no. 17599/05, § 108, 22   October 2009).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0515DEC001710190

Admin. suprême

15 mai 1992

15 mai 1992

  In the concluding paragraph the Inspectors made it clear that their concerns "have been principally centred on the specific matters we were appointed to investigate, and not on anything which has

Source officielle