CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0105DEC001142303
5 janvier 2006
{ margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .sB9D5CABB
Chambre 03
69f5d0e0cdc6046d47505cd2
21 octobre 2025
Arnaud du PELOUX et Mme Martine LESTOQUOY, Juges.
69f5dea0cdc6046d475165d8
17e Chambre B
6162f6e3b807dfe813d29624
28 février 2012
APPELANT Monsieur [Y] [R], demeurant [Adresse 2] représenté par Me Martin KOUDOU DOGO, avocat au barreau de NICE INTIMEE Société TAT EXPRESS, pris en la personne de son gérant en exercice
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02545_20240523
23 mai 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 5 octobre 2022, M. et Mme D, représentés par Me Peltier-Feat, demandent à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2402780_20240607
7 juin 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 17 mai et 5 juin 2024, la société Free Mobile, représentée Me Martin (cabinet Pamlaw-Avocats), demande au juge des référés :
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-192529
18 mars 2019
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA6BC7FA7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA01173_20241015
15 octobre 2024
S'agissant du classement de la parcelle n° 1039 du secteur de Pelone : 14.
Pôle 5 - Chambre 9
653b59b4502b828318c4e596
26 octobre 2023
FRANCE DEFI pris en le personne de son Président [Adresse 1] [Localité 2] immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PARIS sous le n°352 198 576 Représentées par Me Maryline LUGOSI
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-150725
18 décembre 2014
1ère chambre
DTA_2300992_20250227
27 février 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 28 juin 2023, le directeur départemental des finances publiques des Alpes-Maritimes conclut au rejet de la requête.
ECLI:CEDH:001-248485
12 janvier 2026
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top
ECLI:CEDH:001-181085
29 janvier 2018
1ère Chambre
66162be899851e0008f1e768
9 avril 2024
[E], SELARL agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège [Adresse 10] [Localité 9] Représentée par Me Sylvie PÉLOIS de la SELARL AB LITIS / PÉLOIS
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:1125DEC002512020
25 novembre 2021
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s2EF17D91 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:2pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align
ECLI:CE:ECHR:2004:0108DEC005516100
8 janvier 2004
:center; font-size:14pt } .s662121A1 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .sB8987CE9 { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-1972337-2088855
12 avril 2007
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0725JUD004523899
25 juillet 2002
{ margin-top:12pt; margin-bottom:36pt; text-indent:14.2pt } .s6E97E8AF { margin-top:12pt; margin-left:17pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17pt } .s583D00FA { margin-top:0pt; margin-left:17pt; margin-bottom
Cour d'Appel
6253ccbcbd3db21cbdd911ed
27 février 2014
A l'audience de plaidoirie du 07 Janvier 2014, la Cour étant composée de Madame Martine JEAN, Président de chambre, de Monsieur Didier BALUZE et de Monsieur Pierre-Louis PUGNET, Conseillers assistés de
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0412JUD001142303
{ margin-top:12pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom:12pt; text-indent:7.1pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s8A9F351B { margin-top:12pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom:24pt; text-indent:7.1pt
Page 6 sur 17