[AB] [KX], domicilié [Adresse 10], 98°/ à M. [NP] [FO], domicilié [Adresse 106], 99°/ à M. [HH] [PV], domicilié [Adresse 63], 100°/ à M. [XC] [AR], domicilié [Adresse 87], 101°/ à M.

6 de la Convention européenne des droits de l'homme, L. 238-5, L. 238-8, R. 236-106, R. 236-107, R. 236-108, R. 236-109, R. 236-110, R. 236-112, R. 236-117 du Code rural, 591 et 593 du Code de procédure

[C] [YF], domicilié [Adresse 17], 105°/ Mme [WA] [JW], domiciliée [Adresse 144], 106°/ Mme [DR] [YI], domiciliée [Adresse 33], 107°/ M. [CW] [YI], domicilié [Adresse 98], 108°/ M.

L. 101-2 du code de l'urbanisme.

593 du code de procédure pénale ensemble l'article 16 de la loi n° 96-603 du 5 juillet 1996, l'article L. 243-3 du code rural et de la pêche maritime et les articles 102 et 106 du TFUE et la directive

L. 104-4 du code de l'urbanisme, ce qui a privé le public d’une garantie ; l’avis de l’autorité environnementale était absent du dossier d’enquête en violation de l’article R. 123-8 du code de l’environnement

Thierry DDDD..., domicilié [...]                                , 106°/ à Mme Nathalie EEEE..., domiciliée [...]                          , 107°/ à M.

% du capital et des droits de vote de la société BEL)» définies par l'article L. 433-4, II, du code monétaire et financier (décision du 22 décembre 2021, p. 1), cependant que l'article 15 de la directive

En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 104-4 du code de l'urbanisme : " Le rapport de présentation des documents d'urbanisme mentionnés aux articles L. 104-1 et L. 104-2 : 1° Décrit et évalue les

Gilbert XD..., demeurant ..., 100 / de M. Jean-Luc XI..., demeurant ..., 101 / de M. Sylvain YV..., demeurant ..., 102 / de Mme Sophie AF..., demeurant ..., 103 / de M.

106, 107, 108 à 114, 121, 170 et suivants et 802 du code de procédure pénale : "en ce que l'arrêt attaqué a dit mal fondée la requête de M.

[LI] [GB], 102°/ à Mme [HD] [GB], tous deux domiciliés [Adresse 89], 103°/ à M. [EE] [NI], domicilié [Adresse 90] (Royaume-Uni), 104°/ à M.

[WA] [UB], domicilié [Adresse 170], 104°/ à Mme [WY] [IX], domiciliée [Adresse 102], 105°/ à M. [XK] [BM], domicilié [Adresse 21], 106°/ à M. [J] [VT], domicilié [Adresse 10], 107°/ à M.

B... est propriétaire de parcelles sises lieu-dit Bourroux, sur le territoire de la commune de Veigné, cadastrées section AC numéros 108, 623, 625, 626, 109, 627, 104, 100, 105, 106, 101, 103, 102, 107

102 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE) et de l'article L. 420-2 du code de commerce, lui a infligé une sanction pécuniaire unique au titre de certaines pratiques (griefs n° 2

la mise en œuvre des pouvoirs d'enquête du règlement n° 1/2003, mais bien ceux de l'article L. 450-4 du code de commerce, dès lors que la référence à l'article 102 du TFUE avait pour objet de préciser

à l'article L. 103-3 du même code.

Aux termes de l'article L. 104-4 du code l'urbanisme " Le rapport de présentation des documents d'urbanisme mentionnés aux articles L. 104-1 et L. 104-2 : 1° Décrit et évalue les incidences notables que