CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

68 265 résultats pour « article 1231-1 du Code du travail. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10776

Cassation

6 octobre 2016

6 octobre 2016

L. 1231-1, L. 1235-1 et L. 1235-3 du code du travail. 3°/ ALORS subsidiairement QU'en l'absence de lettre de licenciement, celui-ci ne peut résulter que d'un acte de l'employeur par lequel il manifeste

Source officielle

Page 6 sur 3414

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01333

Cassation

30 juin 2010

30 juin 2010

articles L.1221-1 et L.1221-3 du Code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01010

Cassation

28 septembre 2022

28 septembre 2022

économique comme les autres salariés, n'a pas justifié sa décision au regard de l'article L. 641-4 du code du travail et de l'article L. 3253-8 du code du travail ensemble l'article L. 1231-1 du code

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10079

Cassation

21 janvier 2016

21 janvier 2016

précité, ensemble les articles L.1231-1, L.1221-1 du Code du travail et 1134 du Code civil ; 3°) ALORS en toute hypothèse QUE seul un manquement grave et de nature à empêcher la poursuite du contrat

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02325

Cassation

16 novembre 2011

16 novembre 2011

Y... était également rémunéré par la société BETSI, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1231-1 du code du travail et de l'article 1134 du code civil ; 3°/ que

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO02083

Cassation

16 novembre 2016

16 novembre 2016

[Z] au titre du licenciement dont il a fait l'objet ; AUX MOTIFS QU'en application des articles L. 1233-15 et L. 1231-4 du code du travail et de l'article 2044 du code civil, en présence

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO02134

Cassation

11 décembre 2013

11 décembre 2013

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article L. 1231-1 du code du travail ensemble l'article 1184 du code civil ; Attendu selon l'arrêt

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01633

Cassation

27 juin 2012

27 juin 2012

-1 du Code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00919

Cassation

27 septembre 2023

27 septembre 2023

L. 1231-1, L. 1234-1, L. 1234-9, L. 1235-1 et L. 1235-3 du code du travail ces trois derniers textes dans leur rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2017-1387 du 22 septembre 2017, applicable au litige

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01043

Cassation

4 mai 2011

4 mai 2011

L. 1231-1 du code du travail et 1184 du code civil ; 2°/ que ne justifie pas la résiliation judiciaire du contrat de travail aux torts de l'employeur la constatation d'un syndrome dépressif du salarié

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO11279

Cassation

7 décembre 2017

7 décembre 2017

1148 et 1184 du code civil, dans leur rédaction applicable à la cause, et les dispositions des articles L. 1231-1 du code du travail ; ALORS QUE, de deuxième part, en cas de manquement de l'employeur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02633

Cassation

12 décembre 2012

12 décembre 2012

regard de l'article L. 1231-1 du Code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO11038

Cassation

30 novembre 2022

30 novembre 2022

[U] se sont déroulés au cours de l'année 2010 et sont ainsi atteints par la prescription ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel, qui a refusé d'examiner ces faits, a violé l'article L. 1231-1 du code

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01245

Cassation

12 septembre 2018

12 septembre 2018

au regard de l'article R. 1221-34 du code du travail, ensemble l'article L. 1231-1 du code du travail ; Mais attendu que les dispositions de l'article R. 1221-34 du code du travail ne font pas obstacle

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00482

Cassation

13 avril 2022

13 avril 2022

articles L. 1231-1 et L. 1226-13 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02134

Cassation

25 octobre 2011

25 octobre 2011

L.1232-6 du Code du travail, ensemble l'article L.1235-3 du Code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10475

Cassation

9 mai 2019

9 mai 2019

de base légale au regard de l'article L. 1231-1 du code du travail ; 2.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO01003

Cassation

9 octobre 2024

9 octobre 2024

sommes au titre des indemnités de rupture et à titre de dommages-intérêts en application de l'article L. 1235-3 du code du travail, alors « que la prise d'acte, par le salarié, de la rupture de son contrat

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02235

Cassation

10 novembre 2009

10 novembre 2009

de travail ne s'était pas poursuivi, en sorte que la démission avait été effective a violé l'article L. 1221-1 du code du travail (anciennement L. 121-1) ; Mais attendu, d'abord, que la cour d'appel

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02338

Cassation

10 décembre 2014

10 décembre 2014

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique qui est recevable : Vu l'article L. 1231-1 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.

Source officielle