CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00912
18 septembre 2024
624 du code de procédure civile.»
Page 6 sur 198
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10677
13 juin 2019
700 du code de procédure civile ; AUX MOTIFS QUE « M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00266
3 février 2016
L. 2411-21 du code du travail, ensemble l'article L. 2411-3 du même code ; 2°/ que les juges du fond sont tenus de répondre aux conclusions des parties ; que dans ses conclusions d'appel, M.
Chambre Sociale
69eafaadcdc6046d4756eb6e
23 avril 2026
[P] à lui payer la somme de 4.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00760
15 juin 2022
700 du code de procédure civile et, enfin, à payer au syndicat CDSL la somme de 500 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens ; ALORS
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01796
26 septembre 2012
455 du Code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02160
7 décembre 2016
1134 et 1184 du code civil, L. 1231-1, L. 1235-1, L. 2411-5 et L. 2411-8 du code du travail ; 3°/ qu'il n'existe aucune procédure permettant à l'employeur de solliciter l'autorisation
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01067
28 juin 2018
L. 2411-1, L. 2411-3, L. 2411-5 et L. 2411-8 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00101
19 janvier 2022
Après avis donné aux parties, conformément à l'article 1015 du code de procédure civile, il est fait application des articles L. 411-3, alinéa 2 , du code de l'organisation judiciaire et 627 du code de
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00224
16 février 2022
L. 2411-8 et L. 2411-10 du code du travail, dans leur rédaction applicable au litige, ensemble l'article 1134 du code civil, devenu les articles 1103 et 1104 dudit code ; 2°/ que l'employeur n'est
TPX MONTMORENCY
69dd48d1cdc6046d47202d3e
7 avril 2026
En application de l'article 1353 du code civil, il appartient à celui qui demande l'exécution d'une obligation d'en rapporter la preuve.
8ème chambre 2ème section
6a15e75fcdc6046d4705909e
19 mai 2026
Motifs de la décision Sur le désistement d’instance Vu les articles 787, 789, 394 et suivants du code de procédure civile, Aux termes de l’article 395 du code de procédure civile, « le désistement
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00749
13 mars 2012
L. 2421-8 du code du travail ; que M.
cr
613725a7cd5801467741f89f
6 novembre 1996
.; Statuant sur le pourvoi formé par : - GAUTIER B..., partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES, chambre correctionnelle, du 13 novembre 1995, qui, après relaxe de Marcel Y..
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01305
30 juin 2016
L. 2411-1, 16°, et L. 2411-2 du code du travail ; Mais attendu que si, pour se prévaloir de la protection attachée à son mandat de conseiller du salarié mentionné par l'article L. 2411-1, 16°, du code
édure suiviec/Christian Z
6137263ecd580146774240f1
7 novembre 2006
. 248 du code de la construction et de l'habitation ; que l'article réprimant l'infraction reprochée à Christian Z... est codifiée audit code sous le numéro L. 241-8 ; que cette partie de la citation ne
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01914
29 septembre 2009
L. 1132-1 (anciennement L. 122-45 alinéa 1), L. 2141 5 (anciennement L. 412-2), et L. 1134-1 (anciennement L. 122-45 alinéa 4) du Code du travail, ensemble les articles L. 2421-9, L. 2414-1 (anciennement
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01678
4 juillet 2012
1134 du Code civil, ensemble les articles L. 2411-13 et L. 2421-3 du Code du travail ; 4°/ que le 29 octobre 2008, la médecine du travail a certifié que le salarié était « médicalement apte au houssage
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00764
4 mai 2017
site BNP Anjou Paris au site EDF Saint-Denis en dépit de son statut de salariée protégée, la cour d'appel a méconnu les exigences de l'article 455 du code de procédure civile.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0830DEC002751103
30 août 2007
» Les articles 2448, 2449, 2472 et 2497 du code civil sont ainsi libellés dans leurs parties pertinentes : Article 2448 « La société par action se dissout (...) suite à la déclaration