CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

24 000 résultats pour « article 658 du code de procédure civile. Mme »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

5ème Référés

69cd7296cdc6046d47c7fea0

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

J’ai contacté mon correspondant qui n’a pas pu me fournir de nouveaux éléments. ») et qu’il a mentionné avoir accompli les diligences prévues aux articles 655 à 658 du code de procédure civile.

Source officielle

Page 6 sur 1200

← PrécédentSuivant →
TJ

Service de proximité

6a0231c4cdc6046d476730fe

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

En dépit des diligences accomplies par le commissaire de justice instrumentaire au visa des articles 656 et 658 du Code de procédure civile, Mme [J] [V] n’a pas comparu, ni se s’est fait représenter.

Source officielle
TJ

Service de proximité

6a023204cdc6046d47673590

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

En dépit des diligences accomplies par le commissaire de justice instrumentaire au visa des articles 656 et 658 du Code de procédure civile, Mme [F] [T] n’a pas comparu, ni se s’est fait représenter.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200840

Cassation

14 septembre 2023

14 septembre 2023

[J] au [Adresse 5], à [Localité 10], qui était contesté par la destinataire de l'acte, la cour d'appel a violé les articles 655 et 656 du code de procédure civile et 3-1 de la loi n° 91-650 du 9 juillet

Source officielle
TJ

Charges de copropriété

67f80d4bcf40727a0043bbe0

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

Citée suivant les modalités des articles 656 et 658 du code de procédure civile, Mme [P] [M] n'a pas comparu à l'instance. Il sera ainsi statué par jugement réputé contradictoire.

Source officielle
TJ

JCP REFERES

6706f648f1d01e3c86fae00a

T. Judiciaire

4 octobre 2024

4 octobre 2024

700 du code de procédure civile et aux dépens.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200083

Cassation

23 janvier 2020

23 janvier 2020

de la contrainte mentionne « un avis de passage daté a été laissé ce jour au domicile conformément à l'article 656 du Code de procédure civile et la lettre prévue à l'article 658 du Code de procédure

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200084

Cassation

23 janvier 2020

23 janvier 2020

de la contrainte mentionne « un avis de passage daté a été laissé ce jour au domicile conformément à l'article 656 du Code de procédure civile et la lettre prévue à l'article 658 du Code de procédure

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200427

Cassation

21 mars 2013

21 mars 2013

656 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00916

Cassation

2 novembre 2016

2 novembre 2016

[S] et M. et Mme [G] aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette leur demande ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi fond

6a0f57cbcdc6046d477c1997

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

[P] [U] [J] [C] et Mme [I] [W] n'ont pas comparu ni été représentés, bien que régulièrement assignés, selon les formes de l'article 656 à 658 du Code de Procédure Civile.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100649

Cassation

27 novembre 2024

27 novembre 2024

659 du code de procédure civile ; 5°/ que la signification doit être faite à personne ; que la signification selon les modalités dérogatoires de l'article 659 du code de procédure civile n'est régulière

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200763

Cassation

1 juin 2017

1 juin 2017

un motif inopérant et a violé les articles 655, 656, 657 et 693 du Code de procédure civile ; 4) ALORS QUE dans ses conclusions d'appel, Mme X... exposait que l'acte introductif d'instance avait été

Source officielle
CA

Chambre 1-2

69fd81adcdc6046d470491c6

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

654 du code de procédure civile, la signification doit être faite à personne.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201539

Cassation

13 novembre 2015

13 novembre 2015

X... « suivant dépôt en l'étude de l'huissier instrumentaire », procédé non prévu par la loi, la cour d'appel a violé les articles 655, 656 et 659 du code de procédure civile ; Mais attendu qu'ayant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200080

Cassation

23 janvier 2020

23 janvier 2020

de la contrainte mentionne « un avis de passage daté a été laissé ce jour au domicile conformément à l'article 656 du Code de procédure civile et la lettre prévue à l'article 658 du Code de procédure

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200081

Cassation

23 janvier 2020

23 janvier 2020

de la contrainte mentionne « un avis de passage daté a été laissé ce jour au domicile conformément à l'article 656 du Code de procédure civile et la lettre prévue à l'article 658 du Code de procédure

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200082

Cassation

23 janvier 2020

23 janvier 2020

de la contrainte mentionne « un avis de passage daté a été laissé ce jour au domicile conformément à l'article 656 du Code de procédure civile et la lettre prévue à l'article 658 du Code de procédure

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201165

Cassation

17 novembre 2022

17 novembre 2022

655 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 656 du code de procédure civile : 3.

Source officielle
CC

civ2

61372466cd58014677415323

Cassation

24 février 2005

24 février 2005

114, 655 et 658 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / que Mme Y... et la SCP rappelaient que, faute "d'espace suffisant", les actes de procédure, en particulier l'acte de signification irrégulier

Source officielle