CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725edcd580146774219dc
14 novembre 2000
directes, soulevée par le prévenu ; " aux motifs que Bernard X..., qui fait grief aux citations de ne pas énumérer précisément les jeux ou les concours visés par la prévention, ne pouvait se méprendre
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01746
30 mars 2016
n'est pas soumise au formalisme particulier de la loi sur la presse ; qu'il résulte des dispositions de l'article 551 du code de procédure pénale que la citation énonce le fait poursuivi et vise le texte
comm
61372367cd580146774094a1
29 février 2000
Jobard, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Aubert, conseiller, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de M. Z..., les conclusions de M.
Audiences Solennelles
5fd942ba731f4f2955218f73
13 mars 2020
délivrée le 21 novembre 2018 : L'article 192 al 3 du décret du 27 novembre 1991 précise que «'la convocation ou la citation comporte, à peine de nullité, l'indication précise des faits à l'origine
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100143
31 janvier 2018
X..., de Me A..., avocat du bâtonnier de l'ordre des avocats de la Lozère, l'avis de M.
61372623cd58014677423402
18 septembre 2002
mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire de la LANCE et les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, et de Me FOUSSARD, avocats
édure suivie, notammentc/Herman Y
6137263fcd58014677424181
21 septembre 2005
Justice à PARIS, le vingt et un septembre deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller ROGNON, les observations de la société civile professionnelle GASCHIGNARD, avocat
Pôle 2 - Chambre 1
6162dcfdcadecb9ef7c7e051
22 novembre 2012
LE BATONNIER DE L'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU DE [Localité 5] ES-QUALITES D'AUTORITE DE POURSUITE: [Adresse 1] [Adresse 1] Représenté par Me Antoine GENTY, Avocat au Barreau de Paris DÉBATS
Cour d'Appel
6253c8efbd3db21cbdd86bb6
25 février 2003
au barreau de Lyon, a plaidé pour la partie civile, Monsieur ROUSSEL avocat général a résumé l affaire et a été entendu en ses réquisitions, Maître PIQUET-GAUTHIER, avocat au barreau de Lyon a présenté
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03026
29 juin 2016
par ailleurs, la convocation qui a été notifiée au prévenu contient toutes les énonciations exigées par la loi, relative aux faits poursuivis et aux textes de répression ; qu'en effet, au terme de cette
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0311JUD004171709
11 mars 2014
Selon le Gouvernement, les intéressés auraient pu engager des poursuites pénales pour dommage corporel léger par voie de citation directe ( по тъжба на пострадалия ).
ECLI:FR:CCASS:2017:C100865
5 juillet 2017
ou la citation comporte, à peine de nullité, l'indication précise des faits poursuivis ainsi que la référence aux dispositions législatives ou réglementaires précisant les obligations auxquelles il est
5fdbaeb99d10918dc2373ec0
24 janvier 2019
L'autorité de poursuite reproche à M.
édure suiviec/M. Mustapha Y
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03452
23 janvier 2018
» ; - le troisième message, reproduit dans les pages 3 et 4 de la citation et daté du 21 juin 2014, inclut les phrases suivantes : «En France, l'autorité judiciaire convoque tout individu pour l'auditionner
Pôle 6 - Chambre 1
61609e56264c7ed035b03c8b
10 février 2014
avocat au barreau de PARIS, toque : J151 Représentée par Me Christophe PLAGNIOL, avocat plaidant au barreau de HAUTS-DE-SEINE, toque : NAN701, substitué par Me Alain HERRMANN, avocat plaidant au barreau
61372648cd580146774245ae
1 avril 2003
premier avril deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire GAILLY, les observations de la société civile professionnelle THOUIN-PALAT et URTIN-PETIT, avocat
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00046
12 janvier 2022
Par jugement du 24 janvier 2019, le tribunal correctionnel de Paris a annulé partiellement la citation, et a relaxé le prévenu pour le surplus de la poursuite. 9.
Pôle 6 - Chambre 12
603309caaafc937c13f7ee73
12 octobre 2017
au barreau de MEAUX substitué par Me Blandine LACOUR, avocat au barreau de PARIS, toque : P 505 INTIMEES SA SFCC [Adresse 2] [Adresse 2] représentée par Me Fabrice PERES, avocat au barreau de PARIS
ECLI:FR:CCASS:2009:C100896
24 septembre 2009
X..., avocat au barreau de Grenoble, a fait l'objet de poursuites disciplinaires pour avoir, dans une lettre adressée à une partie à une procédure pendante devant le tribunal de grande instance de Grenoble
6253c8eabd3db21cbdd86a6c
28 mars 2003
résumé l'affaire et a été entendu en ses réquisitions, Maître LAMAMRA, avocat au barreau de LYON, a présenté la défense du prévenu et a eu la parole en dernier.
Page 6 sur 75