CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 388 résultats pour « clause imprécise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

613720a6cd580146773ecf2e

Cassation

21 décembre 1987

21 décembre 1987

Claire, des dommages-intérêts pour violation de la clause d'exclusivité susvisée ; que les défendeurs prétendirent que les deux conventions litigieuses étaient compatibles ; que subsidiairement M.

Source officielle

Page 6 sur 370

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

60794be59ba5988459c44329

Cassation

4 janvier 1980

4 janvier 1980

POUR REFUSER D'ADMETTRE QUE LE TESTAMENT LITIGIEUX CONSTITUAIT BIEN UN TESTAMENT-PARTAGE ; MAIS ATTENDU QUE C'EST PAR UNE INTERPRETATION NECESSAIRE ET DONC EXCLUSIVE DE LA DENATURATION ALLEGUEE DES CLAUSES

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300037

Cassation

12 janvier 2017

12 janvier 2017

apos;apprécier, sans limitation dans le temps, la durée pendant laquelle il pourra réclamer le règlement des sommes dues en vertu du bail au colocataire lui ayant donné congé ; qu'enfin, cette clause

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200760

Cassation

6 juillet 2023

6 juillet 2023

sur sa garantie perte d'exploitation, alors : « 1°/ que l'absence de définition contractuelle des termes « épidémie », « maladie contagieuse » et « intoxication » ne rend pas la clause d'exclusion

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200781

Cassation

6 juillet 2023

6 juillet 2023

somme de 35 000 euros à titre de provision à l'assurée, alors : « 1°/ que l'absence de définition contractuelle des termes « épidémie », « maladie contagieuse » et « intoxication » ne rend pas la clause

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200774

Cassation

6 juillet 2023

6 juillet 2023

L'assureur fait les mêmes griefs à l'arrêt, alors : « 1°/ que l'absence de définition contractuelle des termes « épidémie », « maladie contagieuse » et « intoxication » ne rend pas la clause d'exclusion

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200775

Cassation

6 juillet 2023

6 juillet 2023

L'assureur fait les mêmes griefs à l'arrêt, alors : « 1°/ que l'absence de définition contractuelle des termes « épidémie », « maladie contagieuse » et « intoxication » ne rend pas la clause d'exclusion

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200640

Cassation

15 juin 2023

15 juin 2023

Provence une provision complémentaire de 50 000 euros, alors : « 1°/ que l'absence de définition contractuelle des termes « épidémie », « maladie contagieuse » et « intoxication » ne rend pas la clause

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200884

Cassation

21 septembre 2023

21 septembre 2023

L'assureur fait le même grief à l'arrêt, alors : « 1°/ que l'absence de définition contractuelle des termes « épidémie », « maladie contagieuse » et « intoxication » ne rend pas la clause d'exclusion

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200883

Cassation

21 septembre 2023

21 septembre 2023

L'assureur fait le même grief à l'arrêt, alors : « 1°/ que l'absence de définition contractuelle des termes « épidémie », « maladie contagieuse » et « intoxication » ne rend pas la clause d'exclusion

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110294

Cassation

9 septembre 2020

9 septembre 2020

seul un professionnel du crédit maîtrise et prévoit dans l'hypothèse d'un prêt d'argent » ; que, pour refuser d'appliquer la prescription biennale, la cour d'appel s'est bornée à retenir que quelques clauses

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200764

Cassation

6 juillet 2023

6 juillet 2023

octobre 2020 et dans les limites contractuelles, et d'ordonner une expertise, alors : « 1°/ que l'absence de définition contractuelle ou l'ambiguïté alléguée du terme « épidémie » ne rend pas la clause

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200653

Cassation

2 juillet 2020

2 juillet 2020

W... ont soulevé l'irrecevabilité de la procédure de saisie immobilière en l'absence de mise en oeuvre de la clause de conciliation préalable insérée dans l'acte notarié de prêt.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201001

Cassation

15 septembre 2022

15 septembre 2022

[P] a assigné notamment l'assureur et la banque, aux fins de condamnation, à titre principal, de l'assureur au paiement de l'indemnité contractuelle en raison de l'inopposabilité à l'assurée de la clause

Source officielle
CA

1ère Chambre A

603326475cf9a197cc16c17e

Appel

19 septembre 2017

19 septembre 2017

relatif des contrats, une telle convention ne peut donc lier que les parties à l'acte ; que le fait que le légistateur ait prévu la possibilité d'interpréter les contrats est réservé au contrat dont les clauses

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c87dbd3db21cbdd85698

Appel

4 mai 2001

4 mai 2001

Il fait valoir de plus que la clause de non concurrence qui lui a été imposée est nulle, car elle est imprécise quant à sa définition géographique et car elle pouvait concerner du fait de sa rédaction

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200644

Cassation

15 juin 2023

15 juin 2023

l'épidémie de Covid-19 et de le condamner à lui payer la somme de 10 000 euros à titre de provision, alors : « 1°/ que l'absence de définition contractuelle du terme « épidémie » ne rend pas la clause

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200643

Cassation

15 juin 2023

15 juin 2023

l'épidémie de Covid-19 et de le condamner à mettre en oeuvre la procédure d'expertise prévue au contrat, alors : « 1°/ que l'absence de définition contractuelle du terme « épidémie » ne rend pas la clause

Source officielle
CA

Référés Commerciaux

66fce4008d6ea26f688da963

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

Après avoir relevé que cette clause était imprécise quant à l'activité exercée par les sociétés concernées et constaté que': - l'activité de la société Bretic 35 mentionnée au registre national des entreprises

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200645

Cassation

15 juin 2023

15 juin 2023

et de le condamner en conséquence à payer la somme de 120 000 euros à titre de provision à l'assurée, alors : « 1°/ que l'absence de définition contractuelle du terme « épidémie » ne rend pas la clause

Source officielle