CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372593cd5801467741ee8f
7 avril 1994
celui-ci devant le tribunal correctionnel du seul chef d'infraction à la législation sur la construction ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris
civ2
613724bfcd5801467741805c
26 octobre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 14 et 937 du nouveau code de procédure civile ; Attendu
6137262bcd580146774237cc
18 septembre 2002
, l'a renvoyé devant le tribunal correctionnel du chef d'escroquerie ; Vu l'article 574 du Code de procédure pénale ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00992
14 septembre 2021
Le même jour, il a rendu une ordonnance de non-lieu partiel et de renvoi devant le tribunal correctionnel. 6. La société LBR a relevé appel de ces ordonnances.
6137262fcd58014677423992
10 juillet 2002
) ; que tous furent assistés de leur défenseur ; qu'aucun délai ne fut demandé ; qu'en l'absence d'atteinte aux droits de la défense, les demandeurs ne peuvent se prévaloir d'un défaut de citation non
613725f4cd58014677421d11
26 juin 2002
de l'affaire devant la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'Agen ; que Germain X... a saisi cette juridiction de demandes de mise en liberté, les 21, 22, 26, 28, 29 mars et 2 avril 2002 ; Attendu
613725f0cd58014677421b35
3 mai 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois mai deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
Pôle 6 - Chambre 4
5fdcc2328290d02dc0befdc8
31 octobre 2018
MOTIFS : Sur les fins de non-recevoir : Il est invoqué, à la fois, un défaut de qualité et un défaut d'intérêt à agir.
61372675cd58014677425b8d
19 octobre 1999
de contre-expertise et l'a renvoyé devant le tribunal correctionnel ; " aux motifs qu'au vu des pièces de la procédure, la Cour relève que, par courrier en date du 18 juin 1997, Me Y... en sa qualité
ECLI:FR:CCASS:2021:C201246
16 décembre 2021
en raison de la demande de renvoi et que le droit à des débats oraux ne pouvait être refusé pour la raison inopérante que les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02713
18 novembre 2020
de renvoyer cette question à la juridiction de jugement ; qu'en l'espèce, pour rejeter la demande d'expertise du conseil de M.
6137256ccd5801467741d95a
29 novembre 1994
juge d'instruction, l'a renvoyée devant le tribunal correctionnel sous la prévention de recel de vol ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Vu l'article 574 du Code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2023:C200062
12 janvier 2023
le président du tribunal judiciaire, seul compétent, et non devant le président du tribunal de commerce, incompétent.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01037
24 septembre 2024
Après plusieurs renvois, le tribunal a, par jugement du 10 mars 2022, signifié le 3 mai suivant, renvoyé l'affaire à l'audience du 9 juin suivant. 4.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00885
25 juin 2025
[H] a été renvoyé devant le tribunal pour y être jugé, en premier lieu, du chef de faux pour avoir falsifié des dossiers de demande de remboursement de crédits d'impôt en faveur de la recherche aux noms
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00288
13 avril 2023
fin de non-recevoir doit avoir été régularisée avant que cette juridiction ne statue ; qu'en estimant pouvoir connaître de demandes irrecevables en première instance et dont le fondement juridique n'avait
6137218bcd580146773f4a7b
23 octobre 1991
en ce qu'il avait renvoyé en l'état la connaissance de la procédure devant le tribunal de commerce de Paris, dit que le tribunal de commerce de Nancy était compétent pour statuer sur la demande en paiement
ECLI:FR:CCASS:2025:C200487
22 mai 2025
conséquence, ce dernier avait compétence pour statuer sur la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la déclaration de saisine, la cour d'appel a méconnu les articles 789, 904-1 et 907 du code de
613725d7cd58014677420eae
19 novembre 1998
de la date d'audience en invoquant une demande d'aide juridictionnelle et en faisant produire des certificats médicaux, que pour déclarer l'excuse non valable, la cour d'appel s'est uniquement fondée
6079a8c69ba5988459c4edce
15 février 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze février deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
Page 6 sur 25387