CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300537
10 septembre 2020
Faits et procédure 1.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00428
7 février 2018
exercice illégal de la profession d'avocat, l'a placé sous contrôle judiciaire avec interdiction d'exercer en France ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861375
30 décembre 2015
lorsque celui-ci fait l'objet de poursuites pénales à l'occasion de faits qui n'ont pas le caractère de faute détachable de l'exercice de ses fonctions. (...) " ; que, pour l'application de cette disposition
soc
613721a3cd580146773f57f3
8 avril 1992
qu'elle s'était vu proposer en contrepartie de celle-ci, le maintien des contrats de travail de son mari et de son fils, et la garantie contre l'exercice par le nouvel employeur de son droit de résiliation
à suivre, sur sa plainte avec constitution de partie civilec/Jean-Michel Z
61372640cd5801467742419f
22 novembre 2005
Marie-Hélène, épouse Y..., partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de SAINT-DENIS DE LA REUNION, en date du 22 février 2005, qui a déclaré irrecevable son appel
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100208
10 mars 2021
I... fait grief à l'arrêt de dire que les faits reprochés constituent un manquement aux principes d'honneur et de probité, de prononcer une peine d'un an d'interdiction temporaire d'exercice, de relever
comm
6137227acd580146773fd778
4 juillet 1995
de tout recours direct contre les coassureurs ; qu'en ne recherchant pas si la compagnie apéritrice, à supposer qu'elle ne puisse représenter les autres coassureurs, avait fait le nécessaire pour que
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02113
29 novembre 2023
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Paris, 30 mars 2022), M.
BOURGES, du 18 novembre 1997, qui, dans la procédure suiviec/Jean-Claude Z
613725c9cd58014677420825
23 février 1999
Denise, épouse B..., parties civiles, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de BOURGES, du 18 novembre 1997, qui, dans la procédure suivie contre Jean-Claude Z... et Christian
ès lors, en faisant droit à l'action de la société dirigéec/M. X
6079d3f49ba5988459c59ee5
1 avril 2003
X... ; que, par acte du 3 décembre 1996, la société a fait assigner M.
61372578cd5801467741e092
28 mai 1997
Gérard, contre l'arrêt de la cour d'appel de GRENOBLE, chambre correctionnelle, du 29 mars 1996, qui, pour exercice illégal de la profession de comptable agréé, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement avec
ECLI:FR:CCASS:2024:C100245
15 mai 2024
des droits de la défense et le droit au réexamen d'une condamnation pénale, le fait pour une juridiction correctionnelle de manquer à cette obligation constitue une faute lourde de nature à engager la
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00398
1 juin 2023
La société LBI fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes de communication d'informations, de suspension du délai d'exercice de son droit de préemption et de dommages et intérêts, dirigées contre la
6137242bcd5801467741325e
3 novembre 2004
de leur profession ; que les deux patriciens ont exercé en commun leur spécialité au sein de la clinique jusqu'à ce que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100465
3 mai 2018
dans son seul intérêt ne pouvait lui être imputé à faute, et sans relever aucun élément de nature à caractériser un abus dans l'exercice de ce droit, la cour d'appel a violé l'article 1382 du code civil
ECLI:FR:CCASS:2026:C300064
29 janvier 2026
une faute constitutive d'une infraction pénale intentionnelle et lorsqu'il commet intentionnellement une faute d'une particulière gravité, incompatible avec l'exercice normal de ses fonctions ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2025:C100078
5 février 2025
ECLI:FR:CCASS:2018:C100673
27 juin 2018
qu'à raison d'une impossibilité d'exercice consécutive à la condamnation pénale prononcée contre Mme X...
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00110
4 février 2025
Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00740
27 juin 2023
Selon le premier de ces textes, l'action en responsabilité exercée par la victime d'un fait dommageable commis par un enseignant à raison de ses fonctions, par les parents ou les ayants droit de cette
Page 6 sur 18642
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.