CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300054
22 janvier 2026
Faits et procédure 7.
Page 6 sur 24430
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200242
14 mars 2024
Faits et procédure 1.
61372436cd580146774139b9
29 octobre 2003
CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen du pourvoi principal : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Saint-Denis, 12 octobre 2001), que l'association Shia Ithna Asheri Jamate ayant fait
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01197
12 octobre 2021
Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2.
61372400cd58014677410fd1
17 juin 2003
PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence
édure suiviec/M. T
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02304
31 mai 2016
l'exception soulevée par la société Prudence créole portant sur la nullité du contrat, mis la société Prudence créole hors de cause et dit que la décision sera opposable au Fonds de garantie des assurances
soc
613721d0cd580146773f7a89
12 janvier 1993
X..., employé en qualité de chef de rayon, a été licencié par la société Métro le 2 juillet 1986 pour faute grave ; Attendu que le salarié fait grief à la cour d'appel d'avoir décidé qu'il avait commis
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0315JUD000805120
15 mars 2022
Dans son analyse de la proportionnalité, outre le comportement des autorités, la Cour examine souvent l’attitude du propriétaire, notamment le degré de faute ou de prudence dont il a fait
ECLI:CE:ECHR:2017:0704JUD005804511
4 juillet 2017
illicite, une faute et un rapport de causalité entre ce fait et le préjudice (Gheorghe Piperea, Dreptul transporturilor , éditions All Beck, 2005, p. 50-51). 19.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00161
1 mars 2016
qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé" ; qu'il doit s'agir d'un fait précis, susceptible de faire l'objet d'un débat contradictoire
ECLI:FR:CCASS:2021:C200459
20 mai 2021
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100814
22 juin 2017
pas ; qu'en statuant comme elle l'a fait, sans se prononcer sur ces éléments de nature à établir un manquement du centre à son obligation de prudence et de diligence, et donc sans rechercher si le centre
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00567
13 septembre 2023
[K] [S], 3°/ à l'Ordre national des pharmaciens - Conseil régional Provence-Alpes-Côte d'Azur-Corse, dont le siège est [Adresse 4], défendeurs à la cassation.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01551
13 décembre 2022
La première a eu lieu en présence du seul gérant de l'agence immobilière ayant en charge la location du bien et, la seconde, en présence de deux témoins. 5. M.
61372385cd5801467740ae77
31 mai 2000
Z... avait pour cause exclusive la faute de M. A..., que M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00274
5 avril 2023
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 4 juin 2020), la société Provence location, dont M.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00406
29 avril 2025
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 24 octobre 2023), M.
6137226ecd580146773fcf32
22 mars 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société HLM Provence-Logis, société anonyme dont le siège est 72 bis
61372397cd5801467740bc64
23 mai 2001
Z..., la SNPC et son assureur font grief à l'arrêt du 3 novembre 1998 d'avoir dit que les fautes de M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100418
14 juin 2023
La coopérative agricole Provence Forêt et la société Provence Forêt ont appelé en la cause leur assureur, la société Groupama Méditerranée, ainsi que la société La Forestière de Provence.