CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
été a déposé plaintec/M. X
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00953
18 mai 2010
une diligence au sens de l'article R. 1452-8 du code du travail, la charge de réinscrire l'affaire au rôle à l'issue de l'instance pénale, ordonnée par la juridiction pour mettre l'affaire en état d'être
Page 6 sur 6582
Pôle 1 - Chambre 5
69fc21a4cdc6046d47e13b49
6 mai 2026
code de procédure civile à raison : - de la violation par le premier juge de l'autorité de chose jugée, le demandeur ayant déjà sollicité le sursis à statuer dans l'attente de l'aboutissement de l'instance
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200533
12 avril 2018
X... au paiement du chèque litigieux dans l'attente de l'issue de l'instance pénale initiée par M. X... pour faux et usage de faux ; qu'au contraire, M.
Cour d'Appel
6253ca83bd3db21cbdd8b3a1
12 février 2008
; Que le lien de connexité entre l'instance pénale tendant à voir reconnaître la légalité du recouvrement de cotisations vieillesse par la Caisse RSI et l'instance civile tendant à voir reconnaître
6137241ccd58014677412654
8 juillet 2004
l'action publique, que la cour d'appel ne pouvait retenir comme point de départ du délai biennal de péremption une date antérieure au 24 février 1999, date où il avait été irrévocablement mis fin à l'instance
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-144097
16 avril 2014
Le 9 juin 2010, le tribunal d’instance pénal d’Ankara rejeta l’opposition formée par les requérants, MM.
61372482cd58014677416146
6 avril 2006
des formalités dont le défaut justifie cette mesure ; que l'instance pénale a été close par arrêt de la cour d'appel du 20 septembre 2000 ; que M.
60794c579ba5988459c45505
23 octobre 1991
consorts X... ; qu'un jugement du 30 septembre 1986 à prorogé pour 3 ans le délai d'adjudication en raison de l'existence d'une action en annulation de l'acte servant de base à la poursuite et d'une instance
cr
6079a8579ba5988459c4ccd7
7 mars 1994
objet de donner ou de solliciter un avis juridique préalable à ces faits ; qu'ainsi, sans lien avec les griefs formulés dans la plainte, elles ne concernent pas la défense de X... dans la présente instance
6253c8b1bd3db21cbdd85fe2
21 juin 2002
Suivant acte en date du 11 décembre 1997, la procédure a été retirée du rôle compte tenu de l'instance pénale en cours.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0405JUD000246910
5 avril 2016
Le même jour, il fut traduit devant le tribunal d’instance pénal de Kartal, lequel ordonna sa remise en liberté. 10.
60794b6e9ba5988459c430f4
4 juin 1984
statuer, alors que, d'une part, la décision qui octroye une provision n'aurait pas l'autorité de la chose jugée ; que, d'autre part, le principe que le sursis est obligatoire s'imposerait dès lors que l'instance
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008177835
28 juillet 2004
soit mise en oeuvre au plus tard avant l'expiration de l'année suivant celle au cours de laquelle a été prise la décision qui a clos l'instance ; qu'en l'espèce, l'instance pénale devant le tribunal
comm
6079d3769ba5988459c596df
9 décembre 1981
QUE LA PROVENANCE INDIQUEE DU VIN ETAIT INEXACTE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR SURSIS A STATUER SUR LA DEMANDE DE LA CVMA DANS L'ATTENTE DE LA DECISION A INTERVENIR DANS UNE INSTANCE
6137231bcd580146774057ed
15 décembre 1998
distribution, l'arrêt attaqué énonce que la lettre de licenciement reproche au salarié les fautes qu'il a précédemment reconnues par écrit et que plusieurs faits constitutifs de ces fautes sont l'objet d'une instance
civ3
60794bdc9ba5988459c4424c
7 novembre 1979
QU'EN CONSEQUENCE LA COUR D'APPEL N'ETAIT PAS EN MESURE DE SE PRONONCER AVEC CERTITUDE SUR LA BONNE FOI DES INTERESSES, QU'ELLE DEVAIT DONC SURSEOIR A STATUER SUR CE POINT JUSQU'A LA CONCLUSION DE L'INSTANCE
ECLI:FR:CCASS:2025:C200567
5 juin 2025
Il résulte de ce texte que l'organisme social tiers payeur qui n'est pas intervenu à l'instance pénale conserve la faculté de demander directement au tiers responsable, devant la juridiction civile, dans
ECLI:FR:CCASS:2011:C201725
3 novembre 2011
pénale, Mme Y... a, le 2 juillet 2009, été définitivement condamnée par le juge répressif à indemniser Mme X... ; que parallèlement à cette instance pénale, la société Orange France a, le 23 octobre 2006
civ1
607943629ba5988459c42266
15 février 1977
EN COURS ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR REJETE CETTE DEMANDE, ALORS QU'AUX CONCLUSIONS DE L'UAP QUI SOUTENAIT QUE, SI L'INSTANCE PENALE ETABLISSAIT L'ESCROQUERIE, L'ASSUREUR
6079d6709ba5988459c5b1f8
5 janvier 1970
SAISIE D'UNE ACTION EN NULLITE DES ASSEMBLEES CONCORDATAIRES, LA COUR NE POUVAIT SE DISPENSER D'EXAMINER SI L'ADMISSION PROVISIONNELLE DE LA CREANCE LITIGIEUSE ETAIT IRREGULIERE OU NON EN L'ETAT DE L'INSTANCE